CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20160228
18 février 2016
maire de Loyettes à sa demande de copie, sur un cédérom fourni par le demandeur, de l'ensemble des documents relatifs au plan local d'urbanisme de la commune comprenant notamment le rapport et les conclusions
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02801_20240301
1 mars 2024
Par suite, elle doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions aux fins d'injonction
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a0e9716cdc6046d476541a3
20 mai 2026
Par conclusions du 12 février 2026, notifiées par RPVA, la société [1] a demandé de confirmer l'ordonnance rendue le 12 janvier 2026 et de déclarer caduque la déclaration d'appel de M. [N].
Chambre 1-1
69fad87ccdc6046d47c0e4b3
5 mai 2026
Sur la recevabilité des conclusions de M.
1ère chambre civile B
6a226260cdc6046d473924c0
4 juin 2026
dernière aux dépens d'appel et au paiement d'une somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel de la société [1] du 29 avril 2025 ; Par conclusions
2ème Chambre
6a1fc048cdc6046d47ea2eda
29 mai 2026
de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué.
1ère chambre civile A
6901af40748a422ad953cad2
28 octobre 2025
Par conclusions d'incident notifiées dans leur dernier état le 12 septembre 2025, M.
Chambre 3-2
6a226796cdc6046d4739a002
Sur requête du mandataire judiciaire aux fins de conversion de la sauvegarde en liquidation judiciaire, le tribunal judiciaire de Nice a, par jugement contradictoire en date du 2 juin 2025 (minute n°115
Pôle 5 - Chambre 2
6a1a72c7cdc6046d477469ba
2025 (conclusions n°1) et le 29 janvier 2026 (conclusions n°2) tendant à voir la société Amaya Développement Holding déboutée de ses demandes et condamnée à lui verser la somme de 5.000 euros au titre
3e chambre civile
6a0ff1fecdc6046d478950b0
21 mai 2026
Par conclusions remises au greffe le 16 avril et le 13 octobre 2025, la SCI Les Aliberts demande au conseiller de la mise en état de déclarer irrecevables les conclusions d'appel incident de la société
1re chambre civile
68ce3af4208310c243b739df
18 septembre 2025
de Mme [G] en date du 27 mai 2025 complétées par conclusions du 16 juillet suivant formant incident de procédure en ce qu'il est demandé aux parties adverses, sous astreinte de 100 euros par jour de retard
Pôle 6 - Chambre 9
69e1cac7cdc6046d478936a2
16 avril 2026
La société [1] a remis au greffe et notifié ses conclusions d'appelante le 12 juin 2023.
Chambre Commerciale
6a2262bccdc6046d47393745
des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué ; que l'appelant ayant notifié ses conclusions le 17 février 2025, l'intimé
69fad887cdc6046d47c0e7bf
Par conclusions en date du 27 janvier 2026, M. [S] [A] et Mme [R] ont saisi le conseiller de la mise en état afin qu'il déclare irrecevables les conclusions remises au greffe par M.
CADA:20162779
7 juillet 2016
enregistré à son secrétariat le 02 juin 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la Caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère à sa demande de communication, dans le cadre d'un problème de connexion
CADA:20165002
15 décembre 2016
enregistré à son secrétariat le 24 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie du Havre à sa demande de communication, dans le cadre d'un problème de connexion
CADA:20160238
3 mars 2016
du Cérou, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 janvier 2016, à la suite du refus opposé par le directeur départemental de la cohésion
CADA:20160497
17 mars 2016
Finistère, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur départemental de la cohésion
Chambre A - Commerciale
69d89ef4cdc6046d47bcde7d
8 avril 2026
Par conclusions déposées le 20 janvier 2026, M.
CADA:20164349
3 novembre 2016
enregistré à son secrétariat le 14 septembre 2016, à la suite du refus opposé par maire de Muret à sa demande de copie, par voie électronique ou par envoi postal, des documents suivants : 1) le contrat de concession
Page 18 sur 16139