Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier ; - des fautes ont été commises à raison des fausses accusations de sa hiérarchie le concernant ayant conduit aux poursuites pénales et disciplinaires

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - il ne présente aucune menace à l'ordre public ; - l'existence d'une telle menace ne peut résulter de l'autorité de chose jugée revêtant le jugement

Il soutient : que les demandes présentées par la SA BMW FINANCE se heurtent désormais à la chose jugée attachée à la décision rendue par le juge d'instance en matière de surendettement, en date du 3

Par un jugement n° 2000701 du 15 avril 2021, le tribunal a rejeté sa demande.

Ainsi, la décision du juge pénal qui a condamné M.

jugée au pénal sur le civil, Réformer le jugement attaqué, Déclarer Madame [M] irrecevable en ses demandes, La débouter en toutes hypothèses de ses demandes, en l'absence de toute faute de la société

à venir, - En vertu du principe de l'autorité de la chose jugée au pénal, le 15ème Chambre sociale de la Cour d'Appel doit donc tirer toutes conséquences de la condamnation par la juridiction répressive

jugée, L'article 1351 du code civil dispose que « l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement,; il faut que la chose demandée soit la même, que la demande

Puis, selon l'article 1355 du code civil, « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.

C, il n'a pas méconnu l'autorité de la chose jugée par le tribunal dans son jugement du 19 septembre 2024 dès lors qu'il existait un changement dans les circonstances de fait ; en effet, l'examen médical

C'est ainsi que le choc carcéral initial de M. [O] est important.

résultant de l'accident survenu le 3/03/2007, - dire et juger que si tel avait été autrement, les poursuites auraient été diligentées en application de l'article 222-19-1 du Code Pénal, - dire et juger

Il soutient, au visa des articles 1355 du code civil et 122 du code de procédure civile, que la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée, que revêt le jugement définitif rendu le 06 octobre

Par jugement du 20 avril 2023, la 13e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris a relaxé M. [M] des fins de la poursuite.

, - juger que l'autorité absolue de la chose jugée au pénal interdit au juge civil de prendre en consideration les indemnités allouées aux victimes dans le calcul des créances de restitution nées de

En principe, l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'impose à l'administration comme au juge administratif qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs ont retenues et qui

, s'il y a lieu, à l'encontre du prévenu, dans les conditions prévues par les articles 749 et suivants du Code de procédure pénale.

et qu'à défaut le jugement vaudrait vente ; Attendu que ce délai sera reporté à trois mois suivant le présent arrêt si l'exécution provisoire attachée au jugement n'a pas été réclamée ; Attendu

Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux

Selon l'article 1351 du code civil, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, et il faut que la chose demandée soit la même, que la demande soit fondée sur