CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca30bd3db21cbdd8a4b2
12 novembre 2007
APPELANTE d'un jugement rendu le 27 février 2007 par le tribunal paritaire des baux ruraux de TULLE Représentée par Maître Philippe CLARISSOU, avocat au barreau de TULLE ET : Bernard Z..., demeurant
Pôle 1 - Chambre 5
6960e8ddcdc6046d47bc9fee
8 janvier 2026
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/10990 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLSIH Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Février 2025 - Tribunal paritaire des baux ruraux de FONTAINEBLEAU
6253c8f5bd3db21cbdd86cfd
13 janvier 2004
/assistant : la SCP NONNON - FAIVRE (avocats au barreau d'AUCH) APPELANT d'un jugement du Tribunal paritaire des baux ruraux d'AUCH en date du 25 Septembre 2002 d'une part, ET : Léopold Y... Z...
Chambre BAUX RURAUX
62db8f4b1d0e74effb5c0798
21 juillet 2022
Après avoir dans un premier temps ordonné un sursis à statuer dans l'attente d'une décision définitive concernant la procédure en annulation de la vente, le tribunal paritaire des baux ruraux d'Abbeville
Chambre Sociale
644cb4e556c9f0d0f8b6f105
27 avril 2023
du TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX DE DOLE en date du 26 janvier 2023 code affaire : 52Z Autres demandes relatives à un bail rural APPELANTS Monsieur [F] [T], demeurant [Adresse 2] Madame
CHAMBRE 8 SECTION 4
66878cc805d6f7f678d49094
4 juillet 2024
paritaire des baux ruraux d'Arras, - débouté M.
6870a1725b6604a26aae8835
10 juillet 2025
Contestant la réalité de ce bail, Mme [Y] [S] a, par requête en date du 19 mai 2023, saisi le tribunal paritaire des baux ruraux de Dunkerque.
Chambre sociale
61624d64ed30a8f56173824d
30 avril 2014
paritaire des baux ruraux.
6253ca85bd3db21cbdd8b411
8 février 2008
G : 07 / 00564 Décision attaquée : du 14 mars 2007 Origine : tribunal paritaire des baux ruraux de CLAMECY M. Daniel X... M. Alain X... C / Mme Marie-Noëlle Y... épouse Z...
Pôle 4 - Chambre 3
68f1d270e5a8ebce71548424
16 octobre 2025
au répertoire général : N° RG 24/17135 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKFQV Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 Septembre 2024 -Tribunal paritaire des baux ruraux de SENS - RG n° 21/00577 APPELANTES
6253ca8abd3db21cbdd8b4ca
14 décembre 2004
B ARRET DU 14 Décembre 2004 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 B 03 / 02111 Décision déférée à la Cour : 27 Mars 2003 par le TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX DE COLMAR APPELANT
635237858c924eadffcc4952
20 octobre 2022
au répertoire général : N° RG 22/00469 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CE545 Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Décembre 2021 -Tribunal paritaire des baux ruraux de MELUN - RG n° 20/00842 APPELANTE
2ème chambre section B
67f8aa973b6868ad1f98376e
8 avril 2025
Par jugement du 19 novembre 2020, le tribunal paritaire des baux ruraux d'Annonay a prononcé un sursis à statuer dans l'attente de la décision du tribunal administratif de Lyon, suite au recours formé
3ème Chambre
6960fdc0cdc6046d47be8d42
GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DE GRIMONT Jugement Au fond, origine Tribunal paritaire des baux ruraux de , décision attaquée en date du 15 Juin 2022, enregistrée sous le n° 51-21-4 COUR D'APPEL
CHAMBRE SOCIALE B
6163aeb38d16be2ca5050b6a
18 novembre 2010
AFFAIRE BAUX RURAUX RAPPORTEUR R.G : 10/00987 [I] C/ [I] [M] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Tribunal paritaire des baux ruraux de MONTBRISON du 08 Janvier 2010 RG : 5108000014
6253caa1bd3db21cbdd8b98b
10 décembre 2007
Grosse délivrée à : Me DUMOLIE Me PADOVANI Me BARTHELEMY Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal paritaire des baux ruraux de TARASCON en date du 25 Janvier 2007 enregistré au répertoire
Chambre de la Proximité
66878d1105d6f7f678d49472
Jugement au fond, origine Tribunal paritaire des baux ruraux de CAEN, décision attaquée en date du 22/06/2020, RG. n° 51-19-0011 Arrêt de la cour d'appel de CAEN en date du 16 septembre 2021, RG. n°20
64a8ff6603029105dbedc228
7 juillet 2023
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT N° N° RG 21/03590 - N° Portalis DBVH-V-B7F-IGJ3 CS TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX D'UZES 24 août 2021 RG :20-001 [
5fdc8dfcf78a11b14511ba80
15 novembre 2018
La tentative de conciliation étant demeurée infructueuse, un procès-verbal de non-conciliation a été établi le 5 juillet 2016, renvoyant l'affaire à l'audience du tribunal paritaire des baux ruraux de
5ème Chambre
65c5db5215069e0009fdb6db
5 octobre 2023
des deux baux, et qu'il n'y a pas eu de mise en demeure consécutive, - a défaut, juger que la question de la compétence du tribunal paritaire des baux ruraux, de la qualification juridique des baux liant
Page 18 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.