CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ccaabd3db21cbdd90dc8
31 octobre 2013
les limites de propriété des différents lots déterminées par le procès-verbal de délimitation établi par le géomètre Z... ; à démolir les ouvrages empiétant sur le lot de M.
1ere Chambre Section 1
651e53c7a81daa831884f6ed
3 octobre 2023
Greffier, lors des débats : N.DIABY ARRET : - REPUTE CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par M.
1ère Chambre A
60321eee0f6fb25640435454
12 avril 2018
- Sur l'existence de non conformités contractuelles et la demande de démolition-construction : Les réserves émises par les époux [G] lors de la réception de la villa portent sur trois points :
6253cbfcbd3db21cbdd8ec71
17 janvier 2012
par ses dirigeants légaux 20 rue Hoche BP 421 78004 VERSAILLES Date de clôture de l'instruction : 04 Avril 2011 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 16 Novembre 2011 Date de mise
2ème Chambre
DCA_20VE02251_20221021
21 octobre 2022
Une mise en demeure a été adressée le 4 mai 2021 à la commune de Pantin, à la suite de laquelle aucun mémoire en défense n'a été produit.
5ème chambre
DCA_24NT00136_20250318
18 mars 2025
Des démolitions partielles ou totales peuvent être autorisées : dans le cas où ces démolitions sont rendues nécessaires pour des raisons de sécurité ; dans le cas où ces démolitions permettent de mettre
4e Chambre A
5fdc7bf6ec80a69f3c1dc5ad
22 novembre 2018
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Novembre 2018.
1ère Chambre
61636a8f22908a2ec611e8da
8 février 2011
Les deux instances ont été jointes par ordonnance du conseiller de la mise en état en date du 21 septembre 2010.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA04522_20221122
22 novembre 2022
pour l'intérêt général, et d'apprécier, en rapprochant ces éléments, si la démolition n'entraîne pas une atteinte excessive à l'intérêt général. 8.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01826_20230103
3 janvier 2023
Il a alors été décidé de démolir la partie haute du bâtiment, puis les deux murs restants. Le 24 avril 2018, M.
Chambre Commerciale
64ae4aefa1775905dba3bb9a
6 juillet 2023
Maçonnerie Iséroise à payer à la société Benatru Matériaux la somme de 7.116 euros (2.616 euros au titre des réparations du bac de douche et 4.500 euros pour la mise en conformité du portail)'; - débouté
3ème chambre
DCA_24PA00707_20260218
18 février 2026
aux règles d'accessibilité prévues à l'article L. 161-1 et, lorsque l'effectif du public et la nature de l'établissement le justifient, leur conformité aux règles de sécurité contre l'incendie prévues
DCA_21NT03581_20240115
15 janvier 2024
Aux termes de l'article R. 451-1 de ce même code : " La demande de permis de démolir précise : () / c) La date approximative à laquelle le ou les bâtiments dont la démolition est envisagée ont été construits
3e Chambre B
603718e83f8aeeb345dd3837
11 juin 2015
aux règles de l'art du doublage des cloisons, ainsi que de la pose des bandes calicot, ' nécessité de démolir le mur de soutènement pour mise en conformité avec mise en oeuvre d'un drainage conforme
DCA_23BX00610_20250710
10 juillet 2025
F a déposé une demande de permis de construire modificatif portant sur la démolition du plancher existant et de la couverture sur le pan de toiture côté jardin.
DCA_22LY00090_20230328
28 mars 2023
ou non conformes aux articles 6, 7, 8, 9, 11 ou 13. ". 5.
4ème Chambre
DCA_23VE02108_20250304
4 mars 2025
Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 mars 2025. La rapporteure, C. Pham Le président, J-E. Pilven La greffière, S.
1ère chambre
DCA_21TL01857_20220706
6 juillet 2022
En premier lieu, aux termes de l'article R. 451-1 du code de l'urbanisme : " La demande de permis de démolir précise : () c) La date approximative à laquelle le ou les bâtiments dont la démolition est
6253cd5cbd3db21cbdd9311a
5 avril 2016
qui nécessitent leur démolition.
Chambre Civile
69d5e9b4cdc6046d477bacae
7 avril 2026
Par ordonnance d'incident du 3 novembre 2025, le conseiller de la mise en état a rejeté la demande de contre-expertise sollicitée par Mme [Z].
Page 18 sur 160