CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca21bd3db21cbdd8a239
19 septembre 2007
l'application de l'accord atypique de 1996 puisqu'il l'a signé, il n'a pas qualité pour demander la nullité, non réclamée devant la cour en mars 2004, d'un accord d'entreprise, d'autant qu'il ne l'a pas
CHAMBRE SOCIALE A
68f9b8300a84a5e5f002170e
22 octobre 2025
le syndicat CGT SLEA ne rapporte pas la preuve qui lui incombe ni de son existence, ni de l'atteinte à la profession qu'il défend, ni de l'existence et de l'étendue d'un préjudice au soutien de ses demandes
Pôle 6 - Chambre 11
64364d5e29c3df04f589a59e
11 avril 2023
' une déclaration d'accident du travail effectuée par le salarié en date du 12 octobre 2016 indiquant qu'il était en réunion de négociation syndicale et faisant état d'une contusion du poignet et de
Chambre sociale
5fdc19637880fb3daa6c01ce
20 décembre 2018
CGT EPTA FRANCE demande à la cour : * d'accueillir son intervention volontaire ; * de condamner la société EPTA FRANCE pour discrimination syndicale et à payer au syndicat CGT EPTA FRANCE la somme
6253caedbd3db21cbdd8c76e
11 septembre 2008
Monsieur François X...a adhéré au syndicat CGT en 1973 et a exercé les fonctions de délégué du personnel de 1997 à 2004 ; il est parti à la retraite en 2006.
17e chambre
5fd9d99fa47d5d156633045a
13 novembre 2019
[R] par l'Union départementale des syndicats CGT Force Ouvrière de [Localité 5] le 20 décembre 2001, en qualité de délégué syndical, n'a pas été contestée judiciairement et a constaté par suite sa validité
Chambre Sociale-Section 1
65b20d3fc4cf860008dff4bb
24 janvier 2024
[D] ni de son rapprochement avec les syndicats, à l'exception des délégués syndicaux ; que l'existence d'une discrimination syndicale n'est pas établie, tout comme celle relative à son état de santé ;
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01474_20260129
29 janvier 2026
Par un jugement n° 2302495 du 11 juin 2024, le tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour I. Par une requête enregistrée le 28 avril 2023 sous le n° 23LY01474, M.
5e Chambre
615e0e6ec25a97f0381f5672
20 novembre 2014
[Z], qui s'est présenté devant le tribunal comme substituant M. [P] et en qualité de mandataire syndical de M.
Pôle 4 - Chambre 2
615e0d0fc25a97f0381f4b91
29 octobre 2014
les premiers juges ont déclaré irrecevable la demande de dommages et intérêts de Mme [N] pour le compte du syndicat, celle-ci, en sa seule qualité de copropriétaire, n'ayant ni intérêt ni qualité pour
Pôle 6 - Chambre 10
602e764a5a1ec9aebfe31f05
17 février 2021
- Madame [U], déléguée du personnel, et déléguée syndicale dispose d'une ancienneté comparable à celle de Madame [H] et gère la boutique des Halles.
Pôle 6 - Chambre 2
61629bc2eaaf44d62f53e9ae
23 mai 2013
[C] en qualité de "délégué syndical d'UES" ne vaut en aucune manière reconnaissance de ladite UES , en conséquence, * de dire et juger qu'il n'existe aucune UES entre les sociétés SNJH et SPDP ,
Chbre Sociale Prud'Hommes
642fb608cece1704f574750f
6 avril 2023
Sur l'action du syndicat, il convient de rappeler que les syndicats professionnels protège les intérêts matériels et moraux de leurs membres et sont fondés à demander la réparation d'un préjudice direct
9e Chambre C
60343773d55acc28b2f7aa7d
20 janvier 2017
son mandat, un délégué du personnel comme délégué syndical.
6253cbfbbd3db21cbdd8ec60
24 octobre 2011
Claude Y..., délégué syndical INTIMÉE S. A. R. L.
Chambre Prud'homale
6631db17a91469000847a8fe
18 avril 2024
Elle a été ainsi déléguée syndicale suppléante ; membre suppléant du comité d'entreprise ; déléguée du personnel titulaire et déléguée syndicale de 2011 à 2014 pour le syndicat CFDT ; déléguée du personnel
602260892bb95425ff3b452a
27 janvier 2021
[F] [Z] à son encontre du syndicat des copropriétaires en sa demande visant à voir constater la nullité de plein droit du mandat de syndic, en l'absence du syndic à la procédure, - rejeter cette demande
60347d3ffa7afd6b175761c4
30 novembre 2016
[T] a été désigné en qualité de représentant syndical du CHSCT puis a été élu, le 29 novembre 2007 en qualité de délégué du personnel. À la suite d'une ordonnance de référé du 19 février 2008 que M.
6253ca7bbd3db21cbdd8b266
4 octobre 2007
pour le représenter à la présente action lorsque les premiers juges ont statué ; il importe peu à cet égard que le représentant du syndicat demandeur ait eu, ou non, la qualité de délégué syndical du
CHAMBRE SOCIALE C
60345989c98e4248b8738464
16 décembre 2016
Sur la discrimination syndicale : -qu'à compter de la désignation de Monsieur [C] en qualité de délégué syndical et d'élu aucune de leurs demandes de mutation n'a été satisfaite, -que la rémunération
Page 18 sur 272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.