Par jugement du 17 novembre 2021, le tribunal de commerce de Saint-Etienne a placé la SAS Groupe entrepôt en liquidation judiciaire.

Par décision du 30 janvier 2026, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris a prononcé le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire avec effacement des dettes de

Celui-ci a appelé en intervention forcée le liquidateur judiciaire de la Société Open Energie.

Par jugement du 15 avril 2020, le tribunal de commerce de Créteil a ouvert une procédure de liquidation judiciaire au profit de la société [3], sans poursuite de son activité, et a désigné la SARL [5],

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 10 Avril 2025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de VERSAILLES N° RG : 24/00175 Copies exécutoires délivrées à

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 10 Juin 2025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de PONTOISE N° RG : 24-00327 Copies exécutoires délivrées à :

judiciaire pour insuffisance d'actif et non à compter du jugement prononçant l'ouverture de la liquidation judiciaire.

Par jugement du tribunal de commerce de Lyon du 17 mai 2017, la SARL [5] était placée en liquidation judiciaire.

de la Société [4]; En conséquence : - Déclarer irrecevable Mme [U] [V] en ses demandes, fins et prétentions compte tenu de la liquidation judiciaire en cours de la Société [4]; - Dire et juger que

, prononcé la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la société Mécanique Péréna H en liquidation judiciaire et nommé en qualité de liquidateurs judiciaires la SELARL MJ Synergie et la

Par jugement du tribunal des activités économiques de Paris, a prononcé la liquidation judiciaire de la société [K] [U].

indique : « Madame, Par jugement du 10 septembre 2018, le Tribunal de Commerce de Lyon a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire à l'égard de la société SARL PRESTATECH et a désigné la Selarl

[M] à ce titre laquelle sera fixée au passif de la liquidation judiciaire de la société [1]. Par suite, le jugement est infirmé de ce chef.

Par jugement du 25 septembre 2024, le tribunal de commerce de Créteil a ordonné la liquidation judiciaire de la SASU Njce et a désigné Me [Z] [L] en qualité de liquidateur judiciaire.

Par jugement du 26 septembre 2023, le tribunal de commerce de Bourges a placé Mme [C] en liquidation judiciaire et a désigné la SCP [R], prise en la personne de Me [D] [R], en qualité de mandataire liquidateur

Madame [X] a fait assigner Monsieur [N] par acte du 25 juillet 2024 en liquidation partage devant le juge aux affaires familiales.

Par arrêt du 18 avril 2024, la cour d'appel, statuant sur un jugement rendu par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Draguignan le 20 juin 2023, a liquidé une première astreinte à la somme

Par jugement du 3 juillet 2024, le tribunal de commerce de Bar-le-Duc a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la SAS La Meusienne et a désigné la SELARL [K] et Associés en

; - d'infirmer le jugement en toutes ses autres dispositions ; Statuant à nouveau de : - condamner l'Ircantec à fixer la date de liquidation de sa pension au 1er septembre 2005 et à lui payer la

[I] [K] ASSOCIÉS , mandataires judiciaires ès qualités de liquidateur judiciaire de l'entrepreneur individuel [O] [Q] [Adresse 2] désignée à ces fonctions selon jugement prononcé le 26/05/25 par le tribunal