CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 2
6033a2b3739c8c5724648b4e
5 mai 2017
Considérant que la société Smatt affirme qu'il résulte des pièces produites que son approvisionnement est licite dans la mesure où son fournisseur la société Diesel s'est fourni auprès d'un distributeur
8ème chambre
DCA_23PA01772_20240930
30 septembre 2024
C était présent sur le site d'exploitation, qui repose sur la comparaison entre ce listing et l'emploi du temps du salarié ne peut être regardée comme apportée de manière certaine.
17e chambre
63d22ac39b3c8605deec2198
25 janvier 2023
sans prévenir du retard ».
Cour d'Appel
6253ccc2bd3db21cbdd912cc
19 mars 2014
GAMBA Nous, premier président, en présence de notre greffier et après avoir entendu les parties ou les conseils des parties en leurs explications : - avons mis l'affaire en délibéré au 19/ 03/ 2014
1ere Chambre sect.Civile
64ae4b30a1775905dba3bce6
11 juillet 2023
afin de prévenir l'intérêt social dès lors que cette mesure ne préjudicie pas au principal'; que le domaine des articles 872 et 145 du code de procédure civile est plus large que celui d'une simple expertise
Chambre-1 civile et com.
69d5e5fecdc6046d477b64aa
7 avril 2026
à disposition, ARRÊT : Contradictoire, prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
Chambre Commerciale
69f43edacdc6046d472e3733
30 avril 2026
PAR CES MOTIFS : La Cour statuant publiquement, contradictoirement, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
18e Chambre
615e0d52c25a97f0381f4ccf
17 février 2015
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 17 Février 2015 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe
Pôle 1 - Chambre 3
5fdade0bbe921270c3cdbce1
15 mai 2019
Il n'a notamment pas à rechercher s'il y a urgence, l'existence de contestations sérieuses ne constitue pas un obstacle à la mise en oeuvre de la mesure sollicitée, l'application de cet article n'impliquant
1ère Chambre
68f864fd5d3e42c22e13ba23
21 octobre 2025
L'Anah a notifié le 13 février 2007 à la Sci du Rouvre que le délai prévu pour la réalisation des travaux était expiré depuis le 18 novembre 2006 et que la décision d'octroi de la subvention qui lui avait
6e chambre
62c7cb49cb8dca058e3e805f
7 juillet 2022
[U] indique ensuite que la société Bureau Veritas Exploitation a mis en place un nouveau PSE en juin 2018 ainsi qu'une nouvelle organisation du groupe annoncée comme devant être mise en place en janvier
6253cb2ebd3db21cbdd8d07f
8 janvier 2009
Le principe de légalité des peines, en toute hypothèse, s'opposerait à toute mesure de publication non prévue par la loi, qui serait prononcée dans un but de répression.
Pôle 6 - Chambre 8
6162af139547460d26ddb665
13 décembre 2012
Il a fallu 10 jours à [X] pour produire ce petit module m'a expliqué en substance ce journaliste dont la patience a, semble-t-il, été mis à rude épreuve.
5ème chambre sociale PH
631834ce0876004f131a6013
6 septembre 2022
L'employeur doit fournir au juge les éléments qu'il a retenus pour prendre la sanction ; le salarié fournit également les éléments qui viennent à l'appui de ses allégations.
Chambre Sociale
697afb37cdc6046d47101009
27 janvier 2026
Aucun des éléments fournis par la salariée ne démontre que la SAS [15] a mis en 'uvre de mauvaise foi ou de manière abusive la clause de mobilité prévue au contrat de travail.
615e0ccec25a97f0381f4afa
30 novembre 2012
ARRET : Contradictoire, - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
6253c973bd3db21cbdd885b8
22 mai 2006
La version des faits donnée par la victime, mise en doute par la défense, apparaît donc, en réalité, en parfaite cohérence avec les éléments du dossier, au contraire de celle soutenue par les prévenus.
Juge des référés
DCA_25BX03133_20260325
25 mars 2026
Et aux termes de l’article R. 532-2 du même code : « Notification de la requête présentée au juge des référés est immédiatement faite au défendeur éventuel, avec fixation d'un délai de réponse ».
Pôle 6 - Chambre 6
616398d19c0939beba85f4a1
22 septembre 2010
Considérant en l'espèce que l'employeur ne fournit aucun élément relativement à l'horaire de travail du salarié sinon l'affirmation qu'il n'était pas prévu de rémunération d'heures supplémentaires, que
61629877201c88caf8c4e221
3 juillet 2012
de l'employeur et qu'il avait en outre des difficultés à se reloger dans la mesure où, par lettre du 13 mars 2003, celui-ci l'avait mis en demeure de libérer, au plus tard le 30 juin 2003, le logement
Page 18 sur 446