CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
64a7af983bcaf505db69641c
6 juillet 2023
Cet accord précisait que le régime de prévoyance concernait les ouvriers de la société sous contrat de travail quelle qu'en soit la forme.
64a7af983bcaf505db696420
64a7af993bcaf505db696424
64a7af993bcaf505db696426
64a7af9f3bcaf505db696452
64a7af9f3bcaf505db696454
9ème Ch Sécurité Sociale
5fdbd8a34ea596b7df789ca9
23 janvier 2019
l'inspecteur du recouvrement a constaté la mise en place par l'entreprise d'un régime frais de santé par décision unilatérale de l'employeur prévoyant que le régime est obligatoire pour l'ensemble des
Chambre sociale
615e0e15c25a97f0381f51ff
20 novembre 2014
En l'espèce, il est constant que la SSMF 49 n'a pas appliqué à son personnel les régimes de retraite complémentaire et de prévoyance de la SNEA(P) lui préférant d'autres régimes moins onéreux pour elle
Sociale A salle 1
66b5b1051eb0145eaea82eec
5 juillet 2024
Et c'est à juste titre que l'appelant en déduit que son accord était requis pour le soumettre à ce régime qui prévoyait 25 heures en période basse, de novembre à février, et 43 heures en période haute,
CHAMBRE SOCIALE B
60324ed96e4020849c46d062
2 mars 2018
de prévoyance.
Chambre Sociale-1ère sect
6268ddf7b6a90a057d2a5a98
26 avril 2022
est infondé dès lors que le régime de retraite supplémentaire de la [4] présente les caractères collectif et complémentaire nécessaires au bénéfice des exonérations sociales
Chambre 4-8
5fd995885f04ee87337b9d85
8 janvier 2020
Par application des textes susvisés du code de la sécurité sociale, les primes et/ou contributions destinées au financement du maintien de salaires dans le cadre d'un régime de prévoyance, collectif et
Cour d'Appel
6253cc7ebd3db21cbdd903f8
11 mars 2013
X..., pour le versement de l'allocation supplémentaire, compte tenu de sa situation matrimoniale. M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
659f947d3328fa00087a2475
10 janvier 2024
[B] est de 1 971,04 euros, heures supplémentaires structurelles et prime d'ancienneté incluses, soit 1 478,28 euros à 75 %.
Pôle 6 - Chambre 2
6025eaccb7eb2271e969d3e7
11 février 2021
des frais des conseillers en prévoyance".
17e chambre
5fca2781e35a255d41ca73ec
2 décembre 2020
Il affirme que pour le faire bénéficier de garantie équivalente la société aurait dû cotiser pour lui à la fois auprès de la CFE, pour le régime de base, et auprès de la CRE pour le régime complémentaire
5fca2780e35a255d41ca73e1
à ce régime.
Chambre Sociale
661a20354cfa010008a2d827
11 avril 2024
au titre de son invalidité, faute d'avoir été présentée au plus tard dans les deux ans suivant la décision du régime de base.
60338b09e7c07d3e2345209a
24 mai 2017
de prévoyance ; Que Mme [L], qui ne produit aucun élément sur les montants actuels de sa rente d'invalidité et de la prestation complémentaire servie par le régime de prévoyance, ne répond pas à ce
Chambre 4-8a
68ef2dc68a85971c3ac20112
14 octobre 2025
: retraite supplémentaire article 83, soit un redressement de 1.463 euros ; chef de redressement numéro huit : CSG ' CRDS sur part patronale retraites supplémentaires à cotisations définies, soit un redressement
Page 18 sur 229
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.