* la somme brute de 2 692,06 euros à titre de rappel de salaire correspondant à la mise à pied à titre conservatoire, outre la somme de 269,20 euros au titre des congés payés afférents  * la somme

ARCHIBALD Société d'exercice Llbéral à responsabilité limitée à associé unique, inscrite au RCS de MELUN sous le n° 453 758 567, dont le siège social est situé [Adresse 3], es qualités de liquidateur

de l'article 700 du code de procédure civile, - de condamner l'appelant aux entiers dépens A titre subsidiaire, si la cour venait à retenir aussi la responsabilité de la société TELEPERFORMANCE FRANCE

La société Acemo a relevé appel de cette ordonnance par déclaration du 17 octobre 2025, en ce qu'elle a : - rejeté la demande d'ordonnance commune présentée par la société Acemo à l'égard de la société

La Sas Le fond du val a contracté une assurance au titre des garanties obligatoires responsabilité civile professionnelle et responsabilité décennale auprès de la Sa Aviva assurances et de la Smabtp.

DIT que l'entière responsabilité du dommage incombe au docteur [I].

[E] [N] dirigées contre la [4] au titre de sa responsabilité personnelle ; - condamné la [4] à payer à M.

À titre subsidiaire, - confirmer le jugement en ce que la responsabilité de M.

Sur la demande reconventionnelle au titre du manquement de la banque à son devoir de mise en garde : La banque est tenue à un devoir de mise en garde à l'égard d'un emprunteur non averti lorsque, au

[J] est manifestement disproportionné à ses revenus et qu'il devra en conséquence être annulé et frappé de nullité, - juger que le Crédit Logement a engagé sa responsabilité contractuelle à l'égard de

A titre subsidiaire, ils s'opposent aux prétentions de Maître [S], et précisent à cet effet d'une part que le mandat de recherche d'acquéreur est caduc au regard de son caractère accessoire par rapport

En équité, il sera condamné à verser à Mme [F] la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La banque soulève la prescription de l'action en responsabilité engagée à son encontre.

[B] : * 21 210 euros au titre de son préjudice corporel, * 2 344,87 euros au titre de son préjudice matériel, ' à la société BP2C : 37 297 euros au titre de son préjudice matériel, À titre subsidiaire

Le tribunal a donc à juste titre estimé que le Dr [Q] n'a pas manqué à son obligation à l'égard de Mme [B].

Sur la responsabilité de la société Nexity property management Ainsi que l'a relevé à juste titre le tribunal judiciaire de Strasbourg, la société Nexity property management était titulaire d'un mandat

[S] et aux consorts [T] la somme de 12 000 euros au titre des frais irrépétibles ; Condamne M.

à titre de rappel de salaire au titre de la mise à pied conservatoire outre 120 euros au titre des congés payés afférents, - 16 272,92 euros à titre d'indemnité de licenciement, - 1 000 euros au titre

Il a rejeté la demande de Mme [Z] fondée sur les régimes de responsabilité délictuelle et contractuelle prévues aux articles 1240 et 1231-1 du code civil puisque le régime de responsabilité prévue aux

Le juge a relevé que Mme [O] qui était tiers au contrat de vente ne pouvait en demander la nullité.