[P] et la société IDM conseil, - vu les articles 1109, 1116 et 1382 du code civil : . réformer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de ses demandes indemnitaires formulées à l'encontre de M

2011 et 2015 du Code Civil, Plus subsidiairement, prononcer l'annulation pour erreur ou pour dol, des actes de cautionnement du 3 octobre 1997 sur le fondement des articles 1109, 1110 et 1116 du Code

de procédure civile ; Les sociétés PLJN et Sub Déco, prient la Cour de : - vu les dispositions des articles 1108, 1109, 1116 et suivants du code civil, - vu les dispositions de l'article 1382 du

450 du code de procédure civile.

700 du nouveau code de procédure civile.

1104, 1113, 1114 et suivants du code civil, L.110-3 du code de commerce et 700 du code de procédure civile, de : - la recevoir en toutes ses demandes fins et conclusions et la déclarer bien fondée,

[X] [W] et leurs dernières conclusions déposées au greffe le 22 octobre 2010 par lesquelles ils demandent à la cour, au visa des articles L. 52 du code du domaine de l'Etat, 1110 et 1117 du code civil,

Par assignation du 11 février 2013, Laurent Y... a saisi le tribunal d'une action en divorce fondée sur les dispositions de l'article 233 du code civil sans pouvoir produire le procès-verbal d'acceptation

1109, 1116 et 1304 du code civil, Vu l'article 1240 du code civil, Vu le jugement du Tribunal de commerce de Perpignan du 18 janvier 2021 Vu les pièces versées aux débats, - infirmer le jugement

450 du code de procédure civile

[W] [G], et Me [Y] [M] sur le fondement des articles 1116, 1117 et 1382 du code civil.

Par dernières conclusions au fond notifiées le 5 septembre 2022, Mme [C] demande à la cour de : Vu les articles 1113, 1114, 1118, 1130, 1132, 1137, 1138 et 1139 du code civil, Vu les articles L.

[T] de son appel, ainsi que de toutes ses demandes, fins et conclusions, - vu les articles 1109, 1110 et 1304 du code civil et, en toute hypothèse, 1131, - confirmer le jugement entrepris en ce qu'il

[I] de l'ensemble de ses demandes, - de le condamner à lui verser la somme de 5 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.

A...prient la Cour, par dernières conclusions signifiées le 24 février 2017, de   : au visa des articles 414-2, 1110, 1116 et 1674 du code civil, - à titre principal, réformer le jugement et écarter

450 du code de procédure civile

1108, 1109 et suivants et 1112 du Code civil, - prononcer la nullité de l'acte de vente, avec toutes conséquences de droit, - à titre infiniment subsidiaire, sur le fondement des articles 491-2 devenu

Par conclusions du 15 avril 2020 fondées sur les articles 1108, 1110, 1116, 1134, 1147, 1148, 1152 anciens ainsi que 1186 et 1343-5 du code civil, ainsi que sur l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016