CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 106 résultats pour « chef du jugement ne préjudiciant pas à l'appelant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème chambre sociale PH

63c79b9dda31367c908eb701

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

- réformer le jugement en ce qu'il a considéré que le harcèlement n'était pas caractérisé, En conséquence, A titre principal : - juger que le licenciement pour inaptitude est nul en raison des

Source officielle
CA

1ère Chambre

6285e1786a1876057df5d536

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Le jugement sera en conséquence confirmé de ce chef.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3abd3db21cbdd8f8bd

Appel

13 juin 2012

13 juin 2012

G : 11/ 00609 C-JG Décision déférée à la Cour : jugement du juge aux affaires familiales du 11 juillet 2011 Juge aux affaires familiales de BASTIA R. G : 11/ 00801 X... C/ A...

Source officielle
CA

6e chambre

6034d16389316cbb88a2ac3b

Appel

20 septembre 2016

20 septembre 2016

d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Monsieur [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant Assisté de Me David METIN, avocat au barreau de VERSAILLES APPELANT

Source officielle
CA

1ère ch. civile

633e7071f8faf13e2e973efe

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

L'appelant ne prouve pas l'état actuel de sa trésorerie. En conséquence, sa demande indemnitaire sera rejetée. La décision du premier juge ayant statué en ce sens sera confirmée.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

66fe356291b69e88a370fd1b

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Elle exerçait en dernier lieu les fonctions de chef de secteur avec un salaire mensuel brut de 1 800€ pour 151,67 heures de travail.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63d3799ad1bc2605de4b46fa

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Le jugement attaqué sera donc confirmé sur ce point.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65321b919e4ea48318f5b120

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Au dernier état de la relation contractuelle, la salariée occupait le poste de formatrice (chef d'équipe).

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61628cc9293034a8c342f6ba

Appel

20 mars 2013

20 mars 2013

Infirmant en conséquence le jugement entrepris, la cour prononcera la nullité du licenciement de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a34e

Appel

3 octobre 2007

3 octobre 2007

d'un jugement (R.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd93579

Appel

3 octobre 2016

3 octobre 2016

B...Luc, chef de chantier dans la société ETPL depuis 2006, que M.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

627ca8124781dc057dee7a62

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

L'appelant fait valoir que M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

66878cdf05d6f7f678d491ae

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Le jugement sera réformé, sur le quantum, de ce chef.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64acf3e703c09105db6c0531

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Les premiers juges l'ont justement calculée à la somme de 12 000 euros. Le jugement est confirmé de ce chef.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

66a33c2a02a12a235bae6d5c

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

[H] la somme totale de 115'147,23 euros en réparation de ce chef de préjudice, le jugement critiqué étant infirmé de ce chef. - Sur l'incidence professionnelle Le tribunal a alloué à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd91767

Appel

10 juin 2014

10 juin 2014

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de SAUMUR, décision attaquée en date du 26 Juin 2012, enregistrée sous le no 11/ 00179 ARRÊT DU 10 Juin 2014 APPELANTE : LA SAS

Source officielle
CA

2ème Chambre

66a33c1b02a12a235bae6ca6

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 2ème CHAMBRE CIVILE ARRET N° 423 DU 25 JUILLET 2024 N° RG 23/00736 - N° Portalis DBV7-V-B7H-DS2E Décision attaquée: jugement du juge de l'exécution du tribunal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc68bd3db21cbdd8fff6

Appel

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 03 Août 2010, enregistrée sous le no 09/ 00582 APPELANT : Monsieur Jean-Marc X... .

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6162fa8f687317f24325af01

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

rendu le 16 Février 2009 par le tribunal de grande instance de EVRY RG n° 08/00046 APPELANT Monsieur [E] [B], élisant domicile chez Maître Mandeville Bernard [Adresse 12] représenté par Me Bernard

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6162fa92687317f24325af20

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

rendu le 16 Février 2009 par le tribunal de grande instance de EVRY RG n° 08/00046 APPELANT Monsieur [X] [C], élisant domicile chez Maître Mandeville Bernard [Adresse 11] représenté par Me Bernard

Source officielle

Page 19 sur 256

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.