CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre sociale PH
63c79b9dda31367c908eb701
17 janvier 2023
- réformer le jugement en ce qu'il a considéré que le harcèlement n'était pas caractérisé, En conséquence, A titre principal : - juger que le licenciement pour inaptitude est nul en raison des
1ère Chambre
6285e1786a1876057df5d536
17 mai 2022
Le jugement sera en conséquence confirmé de ce chef.
Cour d'Appel
6253cc3abd3db21cbdd8f8bd
13 juin 2012
G : 11/ 00609 C-JG Décision déférée à la Cour : jugement du juge aux affaires familiales du 11 juillet 2011 Juge aux affaires familiales de BASTIA R. G : 11/ 00801 X... C/ A...
6e chambre
6034d16389316cbb88a2ac3b
20 septembre 2016
d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Monsieur [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant Assisté de Me David METIN, avocat au barreau de VERSAILLES APPELANT
1ère ch. civile
633e7071f8faf13e2e973efe
5 octobre 2022
L'appelant ne prouve pas l'état actuel de sa trésorerie. En conséquence, sa demande indemnitaire sera rejetée. La décision du premier juge ayant statué en ce sens sera confirmée.
1re chambre sociale
66fe356291b69e88a370fd1b
2 octobre 2024
Elle exerçait en dernier lieu les fonctions de chef de secteur avec un salaire mensuel brut de 1 800€ pour 151,67 heures de travail.
2ème CHAMBRE CIVILE
63d3799ad1bc2605de4b46fa
26 janvier 2023
Le jugement attaqué sera donc confirmé sur ce point.
Chambre Sociale
65321b919e4ea48318f5b120
17 octobre 2023
Au dernier état de la relation contractuelle, la salariée occupait le poste de formatrice (chef d'équipe).
Pôle 6 - Chambre 9
61628cc9293034a8c342f6ba
20 mars 2013
Infirmant en conséquence le jugement entrepris, la cour prononcera la nullité du licenciement de M.
6253ca25bd3db21cbdd8a34e
3 octobre 2007
d'un jugement (R.
6253cd6ebd3db21cbdd93579
3 octobre 2016
B...Luc, chef de chantier dans la société ETPL depuis 2006, que M.
627ca8124781dc057dee7a62
11 mai 2022
L'appelant fait valoir que M.
1ère chambre civile A
66878cdf05d6f7f678d491ae
4 juillet 2024
Le jugement sera réformé, sur le quantum, de ce chef.
Chambre sociale
64acf3e703c09105db6c0531
7 juillet 2023
Les premiers juges l'ont justement calculée à la somme de 12 000 euros. Le jugement est confirmé de ce chef.
66a33c2a02a12a235bae6d5c
25 juillet 2024
[H] la somme totale de 115'147,23 euros en réparation de ce chef de préjudice, le jugement critiqué étant infirmé de ce chef. - Sur l'incidence professionnelle Le tribunal a alloué à M.
6253ccd8bd3db21cbdd91767
10 juin 2014
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de SAUMUR, décision attaquée en date du 26 Juin 2012, enregistrée sous le no 11/ 00179 ARRÊT DU 10 Juin 2014 APPELANTE : LA SAS
2ème Chambre
66a33c1b02a12a235bae6ca6
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 2ème CHAMBRE CIVILE ARRET N° 423 DU 25 JUILLET 2024 N° RG 23/00736 - N° Portalis DBV7-V-B7H-DS2E Décision attaquée: jugement du juge de l'exécution du tribunal
6253cc68bd3db21cbdd8fff6
11 décembre 2012
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 03 Août 2010, enregistrée sous le no 09/ 00582 APPELANT : Monsieur Jean-Marc X... .
Pôle 4 - Chambre 7
6162fa8f687317f24325af01
15 décembre 2011
rendu le 16 Février 2009 par le tribunal de grande instance de EVRY RG n° 08/00046 APPELANT Monsieur [E] [B], élisant domicile chez Maître Mandeville Bernard [Adresse 12] représenté par Me Bernard
6162fa92687317f24325af20
rendu le 16 Février 2009 par le tribunal de grande instance de EVRY RG n° 08/00046 APPELANT Monsieur [X] [C], élisant domicile chez Maître Mandeville Bernard [Adresse 11] représenté par Me Bernard
Page 19 sur 256
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.