CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 175 résultats pour « erreur dans l'établissement des comptes entre les parties (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fdd25d32c19e78ebcd075aa

Appel

8 octobre 2018

8 octobre 2018

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 10 ARRÊT DU 08 OCTOBRE 2018 (n° , 8 pages) Numéro

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE03228_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de droit, au regard de l'article L. 313-11, 11° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et une erreur d'appréciation, au demeurant manifeste, que le tribunal administratif

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00374_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

d'enregistrement au débit de ce compte au titre d'exercices antérieurs et non de charges qu'il a supportées et incombant à la SARL BP Peinture ; - il n'est pas établi que la somme de 23 757 euros avait

Source officielle
CA

3e chambre

6438f399a942a604f5e93989

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Des échanges intervenaient ensuite entre les parties, celles-ci étant d'accord sur le principe de la restitution de l'indemnité d'immobilisation, mais non sur ses modalités.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25VE00258_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

de fait, d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation, dans la mesure où son insuffisance professionnelle n’est pas établie, le conseil de discipline ayant notamment émis un avis défavorable

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02540_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c973bd3db21cbdd885aa

Appel

30 juin 2006

30 juin 2006

96-1107 du 18 décembre 1996 n'a jamais prévu que la surface des lots inférieurs à 8 m2 n'avait pas à être pris en compte pour établir la surface du bien vendu, - dire et juger que le lot no 34 doit être

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

68df5a3721a269c127203a6c

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Ce rapport n'est pas non plus probant de la mise à l'écart dont Mme [K] aurait fait l'objet de la part d'un groupe de salariés, laquelle n'est pas établie.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdd35c7a0fcc29e956d3440

Appel

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRÊT DU 28 SEPTEMBRE 2018 (n° , 12 pages) Numéro

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01708_20240111

Admin. Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

méthodologique aurait été la même pour les boissons non alcoolisées ; - s'agissant du chiffre d'affaires reconstitué des solides, l'administration a pris en compte les plats vendus hors menu au prorata

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00038_20260410

Admin. Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Par ailleurs, la circonstance qu’il suivrait des cours de français, non établie pas les pièces du dossier, ne suffit pas à établir qu’il a fixé en France le centre de ses intérêts privés et familiaux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0abd3db21cbdd921c0

Appel

24 mars 2015

24 mars 2015

Le médecin du travail a établi un lien entre l'état de santé de M. X... et le " stress négatif " vécu au travail.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00185_20220822

Admin. Appel

22 août 2022

22 août 2022

Toutefois, l'intéressé n'apporte aucun élément établissant l'ancienneté de son séjour et l'arrêté du 11 août 2011 du préfet de la Seine-Saint-Denis fait état de ce qu'il n'est entré en France que le 23

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

63104bb44709e24f13d55447

Appel

31 août 2022

31 août 2022

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRET DU 31 AOÛT 2022 (n° 2022/ , 9 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02295_20250410

Admin. Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

opposition de la situation de l'emploi, des autorisations de travail aux étrangers non ressortissants d'un État membre de l'Union européenne, d'un autre État partie à l'Espace économique européen ou de

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA05681_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

de sa durée de présence en France, est, contrairement à ce que soutient le requérant sans incidence, dès lors que le préfet aurait, compte tenu de la faible durée de présence en France non prise en compte

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02334_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Elle a été condamnée le 15 avril 2021 par le tribunal correctionnel de Paris à trois ans d'emprisonnement notamment pour transport, acquisition et importation non autorisés de stupéfiants.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA03419_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

F... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision du 10 octobre 2022 par laquelle le directeur de l’établissement public des fonds de prévoyance militaire et de l’aéronautique (EPFP

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6034cc76a5d5dab6c8dceece

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 22 Septembre 2016 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

64379df49477fe04f5cc654f

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 12 AVRIL 2023 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription

Source officielle

Page 19 sur 3059

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.