CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 870 résultats pour « exploit introductif d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

12e chambre

6035371efdebd2614377f790

Appel

31 mai 2016

31 mai 2016

solidairement la société KUKA France et KUKA SYSTEMS GmbH à payer à la société FARMAN SYSTEMS la somme de 3.268.604,41 euros à titre de dommages et intérêts avec intérêts au taux légal à compter de l'exploit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc33bd3db21cbdd8f746

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

G : 11/ 00380 C-JG Décision déférée à la Cour : décision du juge de l'exécution du 19 avril 2011 Tribunal de grande instance d'AJACCIO R. G : 11-10-446 X...

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034749f07d80262a364e55f

Appel

7 décembre 2016

7 décembre 2016

prescription de l'action : Attendu que l'appelante soutient que l'action diligentée à son encontre par Madame [Q] [Y] veuve [C] se trouve prescrite, le partage contesté ayant été signé le 29 juin 2009 et l'exploit

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

64a7b1de3bcaf505db6968c2

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

SUR CE, LA COUR Sur la recevabilité de la demande En première instance, M.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

69cf70aacdc6046d47f52d03

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

La société [1] demandait au tribunal de lui allouer le bénéfice de son exploit introductif d'instance. Monsieur [U] [Q] et Madame [J] n'étaient ni présents, ni représentés .

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

6688de95676b73dd81b974cc

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

de connexité soulevée ; - Dessaisir la juridiction de céans et renvoyer en l'état la connaissance du litige au Tribunal judiciaire de Nanterre ; A titre subsidiaire : - Constater la nullité de l'exploit

Source officielle
CA

Chambre 1-7

65a0e6195bbe450008b2cbae

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Monsieur [T] demandait au tribunal de lui allouer le bénéfice de son exploit introductif d'instance.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdaddefbe921270c3cdbc9f

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

quinquennale depuis l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 ; Que le contrat ayant été conclu le 30 août 2006, elle expirait le 19 juin 2013 de sorte qu'elle était acquise le 16 juillet 2015, date de l'exploit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6163ba3a8e414054bb412231

Appel

10 juin 2010

10 juin 2010

formée par la Société Générale : Considérant qu'à l'appui de ses demandes de nullité, la Société Générale fait valoir qu'après avoir indiqué une adresse à [Localité 8] (Alpes-Maritimes) dans son exploit

Source officielle
CA

2e chambre civile

6711fad17603bf88a188489b

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

l'Hérault, elle fait valoir que le tribunal a de manière surprenante estimé irrecevable son action tout en indiquant que cette société 'n'a communiqué l'acte de cession du fonds que postérieurement à l'exploit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fc95

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

Marius Martin A..., qui avait acquis le 11 août 1919 une parcelle de terre au... au Lamentin, par exploit introductif d'instance du 9 septembre 1999, M. Valentin X... a fait assigner M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac9bd3db21cbdd8c0e8

Appel

26 juin 2008

26 juin 2008

G : 07 / 02918 COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE DE LA PROXIMITÉ ARRÊT DU 26 JUIN 2008 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DU HAVRE du 28 Juin 2007 APPELANTS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d8bd3db21cbdd8959b

Appel

2 août 2007

2 août 2007

02/08/2007 ARRÊT No NoRG: 06/04605 CF/EKM Décision déférée du 25 Août 2006 - Tribunal d'Instance de MURET - 05/00010 J.L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0cbd3db21cbdd8ef9a

Appel

15 novembre 2011

15 novembre 2011

La SCI L'ESPLANADE a saisi le président du tribunal de grande instance de BOURG-EN-BRESSE d'une demande de désignation d'expert par voie de référé.

Source officielle
CA

Référés Civils

680875c0dfde5caae99bd02e

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

époux [S] développent les termes de leurs conclusions remises le 21 mars 2025, auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des moyens et qui formulent les mêmes prétentions que celles de leur exploit

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616372531cf28a447224dfe1

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

qualité des mises en causes et la raison de leur implication et qu'elle vise les textes applicables aux faits qui leur sont reprochés ; Et considérant qu'il résulte de la lecture et de l'analyse de l'exploit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84e9f

Appel

21 janvier 2000

21 janvier 2000

Le 6 mars 1998, Monsieur et Madame X... ont fait assigner Madame Y... née Z... devant le tribunal d'instance de MONTMORENCY, afin de voir valider le congé afin de reprise pour habiter délivré par eux,

Source officielle
CA

Chambre 1-7

68676d736cbb391a608a183f

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Madame [E] [P], Monsieur [G] [P] et Monsieur [D] [P] demandaient au tribunal de leur allouer le bénéfice de leur exploit introductif d'instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89bbd3db21cbdd85c09

Appel

14 janvier 2002

14 janvier 2002

Dans son exploit introductif d'instance, cette société invoquait l'inexécution du contrat d'entreprise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd97bd3db21cbdd93c6e

Appel

16 juin 2017

16 juin 2017

C'est dans ces conditions que le tribunal de grande instance de Bobigny, par jugement du 17 décembre 2015, a déclaré irrecevable la demande de M.

Source officielle

Page 19 sur 394

← PrécédentSuivant →