[A] une mesure de faillite personnelle telle que définie à l'article L.653-2 du code de commerce, et subsidiairement une mesure d'interdiction de gérer, dans les conditions que la cour estimera adaptées

[U], lequel est susceptible à lui seul de caractériser une faute de nature à justifier une interdiction de gérer une personne morale.

[T] [Z] une interdiction de diriger, gérer, administrer, contrôler, directement ou indirectement toute entreprise commerciale ou artisanale pendant une durée de 10 ans, avec exécution provisoire.

] aux fins de les voir condamner solidairement au paiement de l'insuffisance d'actif de la société [15] s'élevant à 390 830,39 euros, outre une mesure de faillite personnelle ou à tout le moins d'interdiction

[G] [M] demande à la cour de : Infirmer le jugement en ce qu'il a prononcé une interdiction de gérer de 6 années ; Statuant à nouveau, Dire que le rapport BDO est un document non contradictoire

[U] [I] à payer à la SCP Angel-[X]-[J], mandataires judiciaires, représentée par Maître [O] [X], ès qualité de liquidateur de la Sarl Patrimoine Innov, la somme de 20.000 euros assortie d'une interdiction

Une mesure d'interdiction de gérer pendant 8 ans est mieux adaptée aux circonstances de la cause.

Le Ministère public a requis la condamnation de Monsieur [C] tant à contribuer à l'insuffisance d'actif qu'à une interdiction de gérer pour une durée de 8 années.

jugement rendu le 12 décembre 2003 par le tribunal de commerce de Montpellier prononçant à l'encontre de Paul X..., ancien dirigeant de la société SOSEMA en liquidation judiciaire, la sanction de l'interdiction

Elle ajoute qu'elle n'était pas informée du mode de fonctionnement de la société, de l'interdiction de gérer frappant M X... jusqu'en 2005 ni de la qualité professionnelle du gérant et qu'elle a exécuté

C'est donc à juste titre que le premier juge a prononcé retenu une interdiction de gérer.

[D] [U] une mesure d'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler directement ou indirectement toute entreprise commerciale ou artisanale pour une durée de 10 ans, - prononcé à l'encontre

A..., - prononcé à l'encontre de France A... une interdiction de gérer pendant une durée de 10 ans, - condamné Z...

X... avait continué à gérer de fait la société, et avait placé Mme D... comme gérante de droit, du fait de son interdiction de gérer une entreprise de sécurité et de gardiennage prononcée par la commission

[C], ayant fait l'objet d'une interdiction de gérer de 10 ans, tous les actes formés par la SCI Nacima sous sa gérance sont frappés de nullité, dont le commandement de payer délivré le 2 juillet 2021.

[X] [G] une mesure d'interdiction de gérer d'une durée de dix ans, - condamné M.

III - Sur l'interdiction de gérer Me [Y] a demandé à voir prononcer à l'encontre de Madame [A], MM. [G], [C] et .

Par ordonnance du 20 janvier 2021, le président du tribunal de commerce de Paris a, compte tenu de l'interdiction de gérer prononcée à l'encontre de Mme [K], désigné la SCP [T], prise en la personne de

[Z] une interdiction de gérer pour une durée de sept ans ; - prononcé à l'égard de M. [J] une interdiction de gérer pour une durée de trois ans ; - condamné MM.

[H], qui faisait l'objet d'une interdiction de gérer prononcée le 10 février 2014 pour une durée de deux ans.