CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
69e86318cdc6046d4719b8b5
21 avril 2026
Il met tout en oeuvre pour avoir un titre de séjour en ESPAGNE mais l'Ertat nous informe qu'ilm ny trouve aucune trace. Le représentant de la préfecture n'a pas comparu.
Chambre 1 A
69d89dc8cdc6046d47bcc508
8 avril 2026
DIRE que ce désistement est parfait et met fin à l'instance, CONSTATER en conséquence le désistement de la Cour. STATUER quant aux dépens ce que de droit.'
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd912cacfd3eead3966a70f
17 juin 2020
Il exerçait en dernier lieu les fonctions de patronnier metteur au point.
Pôle 5 - Chambre 10
5fd917663af75ab2d2edb489
15 juin 2020
La Cour d’appel confirme le jugement du tribunal de commerce de Paris dans toutes ses dispositions. Elle condamne la société ADVG à verser à la société KNSL la somme de 1 379,20 euros hors taxes major
CHAMBRE SOCIALE B
5fdbe312ab39bd0380f4a227
18 janvier 2019
La Cour d'appel de Lyon infirme le jugement déféré et déboute le salarié de l'intégralité de ses demandes. Elle condamne le salarié aux dépens de première instance et d'appel, sans application de l'ar
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04176_20240208
8 février 2024
Elle met \u00e0 la charge de la commune une somme de 2 000 euros au titre des frais irr\u00e9p\u00e9tibles.": null}
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04296_20231109
9 novembre 2023
Elle ne met pas à la charge de l'État la somme de 3 500 euros demandée par le contribuable.
4ème Chambre
69f4373acdc6046d472d1a53
30 avril 2026
--------------------------- ORD 53 EXPOSE DE LA PROCEDURE Le dispositif du jugement rendu le 13 novembre 2025 par le tribunal judiciaire de Saint-Nazaire est le suivant : '- met
1ère Chambre
5fca6300847fc54b181eb4b2
27 octobre 2020
L'arrêt met fin au litige entre les parties, sous réserve des voies de recours ultérieures.
8ème chambre
DCA_23PA01723_20240304
4 mars 2024
Elle met \u00e0 la charge de l'int\u00e9ress\u00e9 la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.": ""}
2ème Chambre
DCA_21VE03275_20231215
15 décembre 2023
{"annulation": "la cour rejette la requ\u00eate et confirme le jugement du tribunal administratif", "condamnation": "elle met \u00e0 la charge de la requ\u00e9rante une somme de 3 000 euros au titre de
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06465_20240515
15 mai 2024
recours et confirme le jugement du tribunal administratif de Paris, estimant que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s.", "condamnation": "Elle ne fait pas droit aux demandes indemnitaires et met
Chambre 1-3
5fd93565fc93ae174bb0960a
14 mai 2020
[B] de toutes les condamnations prononcées à son encontre, Statuant de nouveau de ce chef': Met hors de cause la SA MAAF Assurances, Confirme le jugement en date du 23 novembre 2017 pour le
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00386_20240404
4 avril 2024
{"annulation": "La cour administrative d'appel annule le jugement du tribunal administratif de Bordeaux et condamne le d\u00e9partement \u00e0 verser la somme de 47 399,99 euros.", "frais": "Elle met \
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02273_20231117
17 novembre 2023
{"La Cour rejette la demande de sursis \u00e0 ex\u00e9cution du jugement et met \u00e0 la charge de la commune la somme de 1 000 euros au titre des frais irr\u00e9p\u00e9tibles.
1ère chambre civile
5fdcdb5701206546536af101
19 mars 2018
Elle affirme que si la réglementation sur les clauses abusives est applicable au règlement de service, la clause qui met à la charge de l'usager les réparations sur le réseau privatif n'est pas abusive
Pôle 1 - Chambre 10
69fd7809cdc6046d47037c68
7 mai 2026
demande à la cour d'appel de : - homologuer le protocole d'accord transactionnel conclu entre les parties le 11 février 2026 et lui conférer force exécutoire ; - dire que le protocole transactionnel met
5ème Chambre
DCA_21PA04465_20240301
1 mars 2024
": "Elle met \u00e0 la charge de la requ\u00e9rante une somme de 2 000 euros au titre des frais irr\u00e9p\u00e9tibles."}
Pôle 6 - Chambre 11
6a167e76cdc6046d4710efaa
26 mai 2026
prud'hommes de Paris qui, par jugement du 18 mars 2022, auquel la cour se réfère pour l'exposé de la procédure antérieure et des prétentions initiales des parties, a statué comme suit : - le conseil met
Ch.secu-fiva-cdas
5fd93292c2f1f612c70bc639
9 avril 2020
[N] [G] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Nicolas CHOLEY de l'AARPI VIDAL, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Joseph MEOT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Page 2 sur 1465
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.