CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
65321ad09e4ea48318f5ac97
19 octobre 2023
Le ministère public expose que la SAS Renlaq ne peut plus se prévaloir d'un moyen qui lui est propre, les actions étant reprises par la SCP Noël-Lanzetta.
Chambre 3-3
5fdb43b5f28ac82188e41432
28 mars 2019
des poursuites après clôture pour insuffisance d'actif, par acte du 25 novembre 2013.
Cour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8cf
5 décembre 2007
du 4 Juin 1998 ; Vu l'erreur de procédure ; Vu le non respect des dispositions visant à assurer les garanties offertes aux contribuables repris ; Annuler la procédure de reprise ainsi que l'avis de
3ème Chambre
DCA_23VE02176_20260220
20 février 2026
revendre, des actions ou parts créées ou émises par les mêmes sociétés (…) ».
DCA_23VE00163_20250515
15 mai 2025
n'est pas fondée à soutenir qu'en raison d'une motivation insuffisante de la proposition de rectification concernant l'application des dispositions de l'article 188 C du livre des procédures fiscales, l'action
1ère Chambre
69fd7fd2cdc6046d47046ef0
7 mai 2026
L'expert judiciaire a conclu que les travaux de reprise à effectuer impliquaient nécessairement la réfection complète de l'isolation, sur la base d'une étude thermique et de performance à réaliser en amont
Pôle 1 - Chambre 10
6708c03d445a086e2bcedef7
10 octobre 2024
Il résulte de la jurisprudence de la Cour de cassation que seul le désistement pur et simple rend non avenue l'interruption de la prescription et non lorsqu'il énonce que l'action sera reprise ultérieurement
3ème chambre A
6801dcc62d41c0a3fc6ecb3d
17 avril 2025
Sur le bien fondé de l'action en reprise des opérations de liquidation judiciaire La société Ça Va fait valoir que : - le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse s'est contenté de constater la recevabilité
6892e418bf535a2d228f967a
5 août 2025
Le service des impôts a alors notifié à l'intéressé, le 27 juillet 2018, à défaut de réponse satisfaisante sur l'origine des fonds pour lesquels le titulaire du compte avait été interrogé, un redressement
Pôle 4 - Chambre 3
616263c110de15342de147b0
16 janvier 2014
Par arrêt du 14 février 2013, la cour d'appel de Paris, statuant sur appel du jugement du 26 janvier 2011, a : - déclaré Mme [I] [Y] irrecevable en son action en reprise d'instance, - constaté l'interruption
Pôle 4 - Chambre 10
6789f561b7cff8efb7357649
16 janvier 2025
[S] le 5 novembre 2012, le rétablissement de continuité a été réalisé le 24 mai 2013. L'intervention a été menée entre 11h30 et 17h10.
Chambre 1-4
65b35b661d7564000872dbde
25 janvier 2024
sont fondées sur les travaux de reprise des joints de dilatation réalisés en 2016 par la société Eiffage, que ces travaux sont susceptibles d'être qualifiés d'ouvrages et de relever de la responsabilité
13e chambre
603273535bfb4aa797f04a91
30 janvier 2018
[I] ès qualités a été autorisé à exercer les activités de location et de négoce des matériels 'media player' sans produire de pièces justifiant du sort de cette action de reprise du matériel par M.
8ème chambre
DCA_23PA01561_20250401
1 avril 2025
travail, en l'absence de remboursement par la société, dans le délai requis, de l'ensemble des sommes qui ont été prises en charge par un organisme paritaire collecteur agréé (OPCA) en 2015 et 2016, les actions
Chambre Sociale
64a7b20d3bcaf505db696a10
6 juillet 2023
délai, - que le désistement ne permet de regarder l'interruption de la prescription comme non avenue que lorsqu'il s'agit d'un désistement d'instance pur et simple, et qu'il a bien été énoncé que l'action
Ch. civile et commerciale
662b4402fe25450008314cf0
25 avril 2024
L'intervenant à titre accessoire peut se désister unilatéralement de son intervention. » Si les dispositions de l'article L643-13 du code de commerce réservent l'action en reprise de la procédure de
Chambre commerciale 3-2
67f5ff1fe523525b14ffd9b4
8 avril 2025
de cassation juge que " le désistement ne permet de regarder l'interruption de la prescription comme non avenue lorsqu'il s'agit d'un désistement d'instance pur et simple ; que quand il énonce que l'action
CHAMBRE SOCIALE C
603665cd9848d60707234b7f
30 octobre 2015
Elle rappelle qu'elle avait été nommée le 1er mars 2007 coordinatrice de projet et que, de par ses fonctions, elle était occupée à la mise en oeuvre de l'action sociale, reprise par la commune, de sorte
68ef2a831643bddf8ff84e79
14 octobre 2025
[P] avait pu se maintenir dans les lieux après la reconstruction du bâtiment malgré leur sommation de déguerpir et qu'il était vain d'engager une action en reprise qui serait vouée à l'échec devant le
15e chambre
5fd93560fc93ae174bb095f3
13 mai 2020
[D] ou à quiconque lors de son départ en congé maternité ; - que le 24 mars 2014, le directeur général adjoint lui a demandé d'inscrire en priorité de ses actions de reprise, la fourniture du sujet
Page 2 sur 3754
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.