limités respectifs ; Et, y faisant droit, Sur l'appel interjeté par les sociétés FONCIERE COBE, [S] PARTNERS et BTSG: - infirmer le jugement rendu le 24 mars 2017 par le tribunal de Commerce de Paris

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A Chambre sociale 4-5 ARRET N° REPUTE CONTRADICTOIRE DU 28 MAI 2026 N° RG 24/01419 N° Portalis DBV3-V-B7I-WQOH AFFAIRE : [B] [T]

Sur la recevabilité de l'appel 1. Sur le délai pour interjeter appel Aux termes de l'article R.1461-1 du code du travail, le délai d'appel est d'un mois.

la SCCV Le Saint-François du 26 octobre 2021 ; - ordonné la restitution à la SAS Atrealis promotion de la totalité des sommes versées entre les mains du notaire Maître [C] soit 660 800 euros ou détenues

[Localité 7] a interjeté appel le 3 février 2025.

Par déclaration au greffe le 15 décembre 2017, Maître [D] a interjeté appel de cette décision qui lui a été notifiée le 8 décembre 2017.

en réparation de sa perte financière, majorés des intérêts au taux légal à compter du 28 mai 2014 ; - ordonné la capitalisation des intérêts conformément à l'article 1154 du code civil ; -condamné la

Le 30 mai 2014, Mme [B] a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux aux fins de voir dire son licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de demander des dommages et intérêts afférents, outre

Le 17 octobre 2017, la société Lamberet a interjeté appel du jugement.

[H] a interjeté appel de ce jugement, sauf en sa disposition rejetant la demande de la société [Z] [C] au titre des frais de réaménagement de bureaux.

Elle a à nouveau déposé plainte le 27 février et effectué deux déclarations de main courante les 7 et 10 mars 2015. Le 12 mai 2015, un rappel à la loi a été notifié à M.

Le mercredi 18 février 2026, l'association [1] a interjeté appel de ce jugement (avocat : Maître Barbara GUTTON PERRIN du barreau de CLERMONT-FERRAND) et ce, en intimant Monsieur [D] [S].

GS/SL COUR D'APPEL de CHAMBÉRY Chambre civile - Première section Arrêt du Mardi 05 Mai 2026 N° RG 23/00968 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HIXE Décision attaquée : Jugement du TJ hors

M. et Mme [Z] ont interjeté appel de cette décision par déclaration du 13 février 2025, dans des conditions de forme et de délais qui ne sont pas critiquées, déclaration d'appel critiquant chacune des

à l'audience des incidents du 06 mai 2026 Vu la procédure d'appel : ENTRE : Société NAUDAN GOARKITECTURA Y ASCENSORES SL Société de droit espagnol dont le siège social est situé [Adresse

ou d'un accord collectif, est interdit.

Par assignation du 3 mars 2016, la société SMECA a assigné la société Athis Mons Noyer Renard Lot N et a attrait la SCP [F] [E], ès qualités de liquidateur de la société Sopremen par acte du 22 mai 2017

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-9 ARRÊT AU FOND DU 16 JANVIER 2020 N° 2020/027 Rôle N° RG 18/12769 N° Portalis DBVB-V-B7C-BC3TW SNC 2M MAINE MANAGEMENT C/