CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01028_20250404
4 avril 2025
A est père de deux enfants français âgés de trois et vingt-deux mois à la date de l'arrêté attaqué, sur lesquels il exerce l'autorité parentale.
Pôle 2 - Chambre 1
5fd96ad03b25f156bc984b53
4 février 2020
judiciaires belges, une aux autorités monégasques, une aux autorités luxembourgeoise, trois aux autorités suisses, deux aux autorités des Etats-Unis et trois au Canada, la dernière ayant été délivrée
RETENTIONS
6a1fbbc7cdc6046d47e963c1
2 juin 2026
rétention était nulle compte tenue de la prolongation de la garde à vue de l'intéressé pour un nouveau délai de 48 heures n'ayant eu pour objet que la procédure administrative et non pas l'enquête pénale
3ème chambre
63ca432e9066fd7c90fc28d3
19 janvier 2023
biens de son chef, au besoin avec le concours de la force publique et sous astreinte de 100 € par jour de retard à compter de la décision à intervenir et jusqu'à libération effective des lieux, - d'autoriser
2ème chambre
DCA_23PA00849_20240515
15 mai 2024
La circonstance que les autorités pénales suisses auraient constaté que les données du fichier HSBC qui leur avaient été transmises par les autorités françaises n'auraient pas été exactement les mêmes
Cour d'Appel
6253cad4bd3db21cbdd8c369
5 juin 2008
Arslan A... n'a pas cru devoir porter plainte devant les autorités pénales pour ce qu'il prétend être un faux et usage de faux en écriture de commerce, commis par un auteur inconnu, et portant sur une
TROISIEME CHAMBRE
69f441a0cdc6046d472e7131
30 avril 2026
judiciaire doit en supporter la charge conformément à l'article 706-143 du code de procédure pénale.
6a0ff45acdc6046d47899e64
21 mai 2026
131-21 du code pénal ».
Pôle 5 - Chambre 9
615e0e7bc25a97f0381f5706
18 septembre 2014
d'expertise de Monsieur [Y] constate pour les raisons pertinentes indiquées par les premiers juges que l'acte de cession qui lui a été remis et qui a déjà été examiné à de nombreuses reprises par les autorités
3e chambre
5fd9ff4dd738e5411d588348
17 octobre 2019
du préjudice tel qu'arrêté par la juridiction pénale.
Chambre 1-5
5fdb04aca1fc3f98e14e0490
25 avril 2019
Madame [Q] épouse [P] qui était aussi concierge de cette copropriété a fait l'objet d'une procédure de licenciement par le syndic le 3 décembre 2013 pour faute grave, ainsi que d'une plainte pénale pour
Pôle 5 - Chambre 10
5fca6f93c795dd5afe175404
19 octobre 2020
FAITS ET PROCÉDURE Dans le cadre d'une demande d'entraide judiciaire et pénale présentée par les autorités suisses en2009, le procureur de la République de Nice a fait procéder le 20 janvier 2009 à
Référés du PP
6a044fdbcdc6046d47934668
7 mai 2026
[V] [Z] le 21 décembre 2022 ; -rappelé que l'instance pourra être reprise à l'initiative de la partie la plus diligente, sur justification de la décision pénale définitive ou de tout élément établissant
1ère Chambre
6a167dedcdc6046d4710c228
26 mai 2026
, En conséquence, - juger qu'il n'y a pas lieu à réduction de la clause pénale, - juger qu'ils sont donc bien fondés à réclamer l'intégralité de la clause pénale soit la somme de 97 000 € ou à tout
6253ccd1bd3db21cbdd91574
13 mai 2014
que, contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, seul une plainte avec constitution de partie civile devant le juge d'instruction est interruptive de prescription à l'exclusion d'une simple plainte pénale
Pôle 6 - Chambre 4
5fdbd9c46f0be0b8e80e9700
23 janvier 2019
La salariée a interjeté appel le 20 octobre 2016, après notification du jugement le 20 juillet 2016 et après avoir été autorisée à faire appel par ordonnance du 19 octobre 2016.
DCA_20VE02957_20220712
12 juillet 2022
Le moyen tiré de l'incompétence de l'agent pour consulter auprès de l'autorité judiciaire le dossier pénal de M. D doit par suite être écarté comme manquant en fait. 12.
69d9e060cdc6046d47d9899e
9 avril 2026
Par décision en date du 3 avril 2026, l'autorité administrative a ordonné le placement de [B] [D] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à compter du 3 avril 2026
6ème Chambre
5fca61aabdf705496ca2940e
5 novembre 2020
A la suite d'un contrôle fiscal faisant ressortir le paiement par [V] [W] de dépenses personnelles sur les fonds de la société, les associés sont entrés en conflit et diverses procédures civiles et pénales
69ddce9ccdc6046d472a8a2f
11 avril 2026
, - que l'autorité administrative n'a fait aucune démarche auprès des autorités consulaires depuis le placement en rétention, - qu'il n'y a pas de pièces utiles au soutien de la requête préfectorale.
Page 2 sur 2069
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.