L'arrêt du 14 mars 2017 de la Cour d'appel de Versailles, statuant sur l'appel de ce jugement l'a confirmé sauf du chef de la clause de réaffiliation, des chefs faisant droit aux demandes indemnitaires

Centre hospitalier régional (CHR) Metz-Thionville — Copie de la lettre rédigée par un patient, Monsieur X.

; 2) les extraits des procès-verbaux de la CAPIC et de la CAPN du 2 et 6 avril 2020 concernant son avancement au grade de brigadier-chef de police au titre de l'année 2020 ; 3) les raisons qui ont motivé

enregistré à son secrétariat le 31 mars 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Neuilly-sur-Marne à sa demande de copie du compte-rendu de l'expertise médicale effectuée le lundi 9 janvier 2017 chez

Le jugement entrepris sera confirmé de ce chef.

du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication de la liste du personnel administratif du centre pénitentiaire de Saint-Quentin-Fallavier ayant mandat du chef

opposé par le maire de La Bouëxière à sa demande de copie de l'avis du service instructeur concernant la déclaration préalable n° 03503115U01045 relative à l'implantation d'un mât de mesure en forêt de Chevré

enregistré à son secrétariat le 24 juillet 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de copie de sa deuxième évaluation établie au titre de l'année 2020 modifiée par sa cheffe

à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication des documents suivants : 1) la lettre de renseignement relative à son comportement rédigée par le capitaine X, chef

communication de copies des documents suivants : 1) le procès-verbal de la commission administrative paritaire interdépartementale (CAPI) réunie le 23 janvier 2020 compétente à l'égard des brigadiers chefs

[D]) a été embauché à compter du 30 août 2001 par contrat à durée indéterminée, par la Banque Franco-Portugaise, en qualité d'adjoint au chef d'agence.

société Dresser produits industriels et soutenues à l'audience par leurs avocats respectifs, Vu l'article 463 du code de procédure civile, Considérant que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef

l'environnement, de l'énergie et de la mer à sa demande de communication des documents suivants : 1) le PM 104 retraçant sa demande de mutation, signé par lui-même ; 2) l'avis de vacance de poste de « chef

Madame X X ont saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mars 2015, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental du Cher

[O] n'a pas déféré à la cour le chef de jugement ayant constaté la péremption de l'instance, En conséquence : - confirmer le jugement entreprise en toutes ses dispositions.

En outre, seul l'acte d'appel opère la dévolution des chefs critiqués du jugement.

date du 3 octobre 2014, l'Urssaf a adressé à la Société une lettre d'observations aux termes de laquelle elle envisageait de procéder à un redressement d'un montant de 109 200 euros représentant les 12 chefs

La cour d'appel confirme le jugement entrepris, déboute M. [U] de ses demandes et condamne M. [U] aux dépens d'appel. La solution est un rejet des prétentions de M. [U].