CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 2
603457b079a256470db3de7a
16 décembre 2016
Par jugement contradictoire rendu le 17 décembre 2015, le tribunal de grande instance de Paris a, en substance et avec exécution provisoire : > déclaré monsieur [I] irrecevable en ses demandes relatives
Pôle 2 - Chambre 1
6032a150f298cc16b9d32f3d
14 décembre 2017
DE POURSUITE [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Jean-François PERICAUD de la SCP Jean-Francois PERICAUD et PHILIPPE PERICAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : P0219 Ayant pour avocat
CHAMBRE 2 SECTION 2
6032842a9d82f8b7f7261862
18 janvier 2018
Dans un jugement rendu le 3 décembre 2014, ce même tribunal a converti la procédure de redressement judiciaire en procédure de liquidation judiciaire.
Cour d'Appel
6253cc94bd3db21cbdd9092e
25 juillet 2013
; Que le jugement rendu le 06 juin 2011 a été qualifié de " réputé contradictoire " et rendu en premier ressort ; Attendu qu'en cause d'appel, M.
Pôle 4 - Chambre 13
600069ac9e31877e2e9cd76a
12 janvier 2021
citation directe.
6163cdb8a4f434918a1e525f
27 mai 2010
Chambre 1 ARRÊT DU 27 MAI 2010 AUDIENCE SOLENNELLE (n° 210 , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/28401 Décision déférée à la Cour : Décision du 06 Novembre 2009 rendue
3ème Chambre Commerciale
643f88fbad85da04f53a3cc9
18 avril 2023
: - Confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Nantes en ce qu'il a jugé que la demande de Monsieur [P] se heurtait à l'autorité de la chose jugée eu égard au jugement rendu par le tribunal
4ème chambre commerciale
67f9f6ec190d73a10ce27d0e
11 avril 2025
[Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Maître Karline GABORIT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NÎMES ORDONNANCE DE CLÔTURE rendue le 20 mars 2025 ARRÊT : Arrêt contradictoire, prononcé
68f1d270e5a8ebce71548432
16 octobre 2025
en soi l'annulation de la citation, - la citation ne vise pas les faits précis susceptibles de lui être reprochés et de fonder une sanction, - elle ne vise pas la réclamation de M.
Chambre civile 1-2
6799c4205331f58c9ee86e9c
28 janvier 2025
Poursuivant l'infirmation du jugement, la société Younited ne conteste pas que le premier impayé non régularisé remonte à mars 2021.
616282387a007b88ee156704
25 septembre 2013
2] [Adresse 2] représenté par Me D.
6253cda3bd3db21cbdd93f61
15 mars 2018
Monsieur X... expose qu'il n'a eu aucune connaissance de l'action introduite ni du jugement en cause, alors que la partie en défense savait qu'il ne demeurait plus à l'adresse mentionnée au jugement, puisqu'il
3ème Chambre
64b0e831c42a2105dbc59c7a
13 juillet 2023
comparante, non représentée LA [9] Chez [Localité 18] Contentieux [Adresse 2] [Localité 8] Non comparante, non représentée [Adresse 19] [Adresse 1] [Adresse 10] [Localité 6] Non comparant
6253ccfcbd3db21cbdd91eb1
13 juin 2014
; Considérant que, s'il est exact que, dans le jugement entrepris, le tribunal a ordonné la jonction de deux procédures introduites, sur citations directes, par M.
6253c84ebd3db21cbdd84d8f
18 novembre 1999
Par jugement rendu le 8 janvier 1991, le Conseil des prud'hommes a déclaré sa citation caduque.
Pôle 2 - Chambre 7
6163122c615c943a65e043e6
22 février 2012
A bon droit, ils ont jugé que figurent dans l'assignation de M.
2EME PROTECTION SOCIALE
62c3d44393e17a63792055c1
4 juillet 2022
Par jugement en date du 11 février 2021, le Tribunal a décidé ce qui suit : Le tribunal judiciaire d'Arras, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort, Dit que la pathologie présentée
Monsieur l'Officier du Ministère Public, le 5 Mars 2008c/Monsieur X
6253cb2bbd3db21cbdd8d015
14 novembre 2008
: Par jugement contradictoire en date du 4 Mars 2008, le Juge de Proximité de CHATEAU-THIERRY saisi d'une citation par exploit d'huissier sur mandement de Monsieur le Procureur de la République, a
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
67ef6fca7985d82da296f85f
3 avril 2025
Dans son assignation à jour fixe du 16 décembre 2024, la SARL BM Resort demande à la cour d'appel d'Amiens, au visa des articles L.631-1 suivants du code de commerce, de : Infirmer le jugement rendu
Chambre commerciale 3-2
6a0d408dcdc6046d474455a0
19 mai 2026
Il considère avoir été lésé, faute d'avoir pu exercer ses droits devant les premiers juges.
Page 2 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.