CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre commerciale
69e316d0cdc6046d47a7ce4f
17 avril 2026
[U] [K], versé par Mme [B] [M] née [J], Prononcer l'irrecevabilité de l'intégralité des demandes présentées par Mme [B] [J] épouse [M] sur le fondement des articles 1302 et suivants du code civil en
CHAMBRE 1 SECTION 1
616340267dbf94c22343c9d7
20 juin 2011
d'attribution intégrale des biens composant la communauté, au conjoint survivant sans que les héritiers puissent prétendre y avoir aucun droit et qu'en conséquence aucun héritier n'était recevable à agir
Cour d'Appel
6253cad9bd3db21cbdd8c4b2
19 juin 2008
APPELANTS Monsieur Claude André Jean B... né le 31 Octobre 1927 à PARIS (75002), demeurant ... Madame Michèle Marcelle Marie-Louise Z... épouse B...
6253caffbd3db21cbdd8ca05
APPELANTS Monsieur Claude André Jean X... né le 31 Octobre 1927 à PARIS (75002), demeurant... Madame Michèle Marcelle Marie-Louise Z... épouse X...
6253cd5dbd3db21cbdd93139
5 avril 2016
Bertrand Z... avec qui les futurs époux entretenaient des liens d'amitié, portait adoption du régime de la communauté réduite aux acquêts ; il contenait en outre : - une clause d'attribution intégrale
Chambre famille 2-1
6969e8dbcdc6046d477deb56
15 janvier 2026
L'article 831-2 du code civil ajoute : « Le conjoint survivant ou tout héritier copropriétaire peut également demander l'attribution préférentielle : 1° De la propriété ou du droit au bail du local
Pôle 5 - Chambre 16
68f8669acb86fa851c25cbf7
21 octobre 2025
à la clause attributive de juridiction. 4.
5ème Chambre
6a0e9629cdc6046d476530e7
20 mai 2026
[S] [Q] était désigné comme étant le bénéficiaire, et 1'a remplacée par la clause bénéficiaire standard au profit des héritiers légaux suivant la règle de la dévolution successorale.
Ch.protection sociale 4-7
6969d8abcdc6046d477be0c0
Son montant varie suivant l'importance des dépenses supplémentaires engagées ou la permanence de l'aide nécessaire.
1ère chambre civile A
6163122b615c943a65e043de
23 décembre 2011
d'attribution intégrale de la communauté universelle au conjoint survivant pour s'attribuer l'intégralité de la succession de [G] [B] [Z], son époux en secondes noces, laissant trois enfants héritiers
Mme Jeanine X... veuve Yc/Mme Edmonde Z
6253c8b9bd3db21cbdd86137
4 février 2002
d' attribution intégrale de la communauté au conjoint survivant (article quatre).
66ff85afa4ff9ec259c096a3
3 octobre 2024
La société CNP assurances soutient en retour que Mme [F] ne peut être qualifiée de 'conjoint' au sens de la clause de désignation litigieuse.
1ère Chambre
6358cdfac40aa805a7864da2
25 octobre 2022
[B] [G] et sa fille Mme [D] [G] soutiennent qu'en exécution de la clause d'attribution intégrale, il est bénéficiaire de l'intégralité de l'actif commun et débiteur de l'intégralité du passif commun de
Ch.secu-fiva-cdas
6871efb257f38d6b27c276f9
10 juillet 2025
6253cac3bd3db21cbdd8bff3
26 juin 2008
II)- SUR L'IMMEUBLE : 1o)- L'attribution préférentielle : Aux termes des articles 1476 et 832 du Code Civil, si en matière de divorce l'attribution préférentielle n'est jamais de droit, l'ex époux
Pôle 4 - Chambre 3
6162b6224785972364720415
22 novembre 2012
[V] et Mme [Y], épouse [V], ne saurait faire jouer la clause résolutoire du bail en ce qu'il ne fait pas apparaître précisément et complètement ( depuis son origine ) la ventilation entre les loyers et
6253ca51bd3db21cbdd8aa8c
28 janvier 2008
survivant, notamment en lui évitant une indivision dans un climat familial détérioré ; qu'ainsi, l'adoption de la communauté universelle avec attribution intégrale au survivant, envisagée afin d'assurer
Pôle 3 - Chambre 1
6a0e9a26cdc6046d4765901e
d'attribution universelle de la communauté à l'époux survivant ; - Apporté en communauté un immeuble situé [Adresse 4] et [Adresse 1] à [Localité 7] (93).
Pôle 4 - Chambre 11
6708c034445a086e2bcede5b
10 octobre 2024
III du 18 janvier au 17 mars 2014 * de classe III du 22 mars au 17 novembre 2014 * de classe IV du 26 novembre au 14 décembre 2014 * de classe III du 16 décembre 2014 au 21 juin 2015 * de classe III
Chambre 1-1
5fdb9aea8b5ff879c6abee7e
19 février 2019
Il ajoute que compte tenu de l'âge des époux (55 ans pour lui et 46 ans pour elle), il n'y avait pas lieu de protéger le conjoint survivant, les enfants étant encore mineurs et chacun détenant des biens
Page 2 sur 38