[K] sous la seule réserve de respecter un préavis de trois mois ce qui a été fait, il ressort de l'article 33 de la convention cadre entre la société Systra et la RATP applicable à compter du 1er août

[L] est toujours mandataire social de la société [1]. Une distinction a donc bien été opérée entre sa qualité de directeur commercial salarié et sa qualité de directeur général.

Un accord n'a été trouvé entre le PAP et la société Fare Rata sur la prise en charge des travaux de remise en état des locaux qu'à compter du 9 novembre 2021.

les rampes, parties de l'infrastructure des immeubles de la société Choisy-Ivry.

Aux termes de la convention par acte sous seing privé du 26 décembre 1973, qui constitue le "traité d'occupation" prévu par l'acte de vente des 18 février et 6 mars 1966, la SNCF a accordé à la société

En effet, la RATP était déjà un client régulier de la société DBS avant le contrat conclu avec la société SYLMA STUDIO en janvier 2003.

de la convention de forfait annuel en jours par la société ; . 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens ; .

entre la SCI Le Grand Calme et l'exploitante, rendant caduque la convention du 11 septembre 2003 avant même qu'elle ait pu produire ses effets ; ' et à titre subsidiaire, si la cour devait juger que

en qualité de mandataire liquidateur de la société RATTI-BESSETTE, sera condamnée aux entiers dépens de première instance et d'appel, le jugement déféré étant infirmé en ses dispositions relatives aux

de la requête de la société Alyzia Roissy Ramp 1.

de la requête de la société Alyzia Roissy Ramp 1.

de la société Alyzia Roissy Ramp 1.

de la requête de la société Alyzia Roissy Ramp 1.

DIT et JUGE que la société DIGIFRANCE a gravement manqué à ses obligations contractuelles. Qu'ainsi, la prise d'acte est justifiée.

Il fait valoir que la procédure disciplinaire conventionnelle n'a pas été respectée par la RATP, les comptes rendus de l'enquêteur rapporteur ne faisant pas état de la proposition de mesure disciplinaire

La société Challancin réplique qu'elle a payé des primes dont le montant était plus élevé que celui prévu par la convention collective de la manutention ferroviaire.

Par dernières conclusions transmises par RPVA le 23 avril 2025 Mme [G] demande à la cour de : « DÉCLARER mal fondé l'appel de la société RATP à l'encontre de l'ordonnance de référé rendue le 19 novembre

Mme [H] [I], qui avait été engagée à compter du 7 juin 1994 en qualité d'assistante de direction par la société Promo Metro, filiale à 100 % de la RATP, et passée cadre, chargée en sus de la communication

De la même façon, la société Fare Rata ne peut utilement se prévaloir de l'illégalité des décisions prises par le port autonome de Papeete le 16 septembre 2019 dès lors qu'en tout état de cause, le montant

[A] a pu bénéficier de diverses formations depuis qu'il est entré dans la société Ramp Terminal One.