- Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir.

Sur l'application de la clause d'exclusion de garantie En vertu de l'article 1315 alinéa 1er, devenu 1353, du code civil : 'celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver'.

Dans cette perspective il était prévu (pièce 2 de la société) : 'en exécution du plan de sauvegarde de l'emploi négocié avec les représentants du personnel, votre transfert au sein de la société Dim

L'assureur prétend fonder l'exclusion sur la déclaration de K...

Dire et juger qu'en compromettant l'exécution normale du préavis, la société Hyundai Motor France a brutalement rompu les relations commerciales 2) Vu les dispositions de l'article 1382 du Code civil

En exécution des jugements du Tass, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Haute-Garonne (Cpam) a fait l'avance des sommes allouées aux ayants-droit de M. [N].

est désormais définitive, pour ne pas avoir été contestée en temps utile par l'adhérent notamment quant à sa régularité, - si l'exclusion est fautive, l'indemnisation au titre de cette exclusion présuppose

qui comporte une garantie responsabilité 'vie privée' exclut de celle-ci les dommages causés par un véhicule terrestre à moteur soumis à assurance obligatoire, qu'elle est en droit d'opposer cette exclusion

MOTIFS 1-sur la nullité de la décision d'exclusion M.

manifestement illicite, Et statuant à nouveau Constater que le syndicat CFE-CGC-BTP est représentatif dans le champ d'application de l'accord du 25 janvier 1994 et de ses avenants, Dire que l'exclusion

Par Jugement rendu le 17 juillet 2019, le Juge de l'exécution du Tribunal de grande instance de Nanterre a : - ordonné la jonction des différentes contestations émises sur les mesures d'exécution ci-dessus

Le Procureur de la République la demande de prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une durée maximale de six mois, ce à l'exclusion des autres organes de la procédure collective ou

Par exploit en date du 17 avril 2018, Mme [M] [S] a fait assigner la SCI LAVAL devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Grasse aux fins de liquidation de l'astreinte.

NA/JD Numéro 20/03340 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 24/11/2020 Dossier : N° RG 17/03287 - N° Portalis DBVV-V-B7B-GVYX Nature affaire : Demande d'exécution

Type 2 : - funéraire, tâches d'exécution (porteurs,...) ; - taxi (titulaire du certificat de capacité de taxi ou attestation équivalente).

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 8 juin 2016, la Caisse a mis en demeure, sans résultat, Mme [N] de lui payer la somme de 23 010,81 euros en exécution de son engagement de caution et

Les sommes réclamées en exécution de cette clause pour chacun des trois prêts s'élèvent respectivement à 1080,81 €, 215,87 € et 1639,03 € et n'apparaissent pas manifestement excessives.

En l'absence d'autorisation du juge de l'exécution pour délivrer le commandement de saisie-vente, qui engage la procédure d'exécution, celui-ci doit donc être annulé, sans qu'il soit nécessaire de statuer