"de trouver un acquéreur pour son terrain" et que le notaire avait agi avec précipitation, en soulignant qu'ayant lui-même exercé la profession de clerc de notaire, il avait pour habitude de faire signer

notarié reçu par-devant Maître [X], notaire, en date du 7 décembre 2021, ce contrat n'a fait que réitérer l'accord de volonté résultant d'une offre d'achat formulée le 14 juin 2021 par la société [Adresse

d'acheter, - que dans ces conditions, l'offre d'achat acceptée conclue entre les parties le 27 janvier 2021 doit nécessairement être exécutée, - qu'elle a été privée de la jouissance de son immeuble

[J] [F] a adressé le 26 avril 2021 à Mme [N] une offre d'achat au prix.

Pouvez vous avoir la gentillesse de m'adresser en retour votre accord sur une cession au prix net vendeur de 1 000 000 d'euros afin de m'aider à obtenir mon offre d'achat contre-signée par les acheteurs

offre de prêt le 17 octobre et qu'il n'est pas établi que la faute du notaire [qui consiste donc, non pas en une fausse information à la date du 2 octobre 2007, mais dans le fait de ne pas avoir averti

Le 2 juillet 2015 la SARL Capri capital leur a fait une offre d'achat de leur parcelle au prix de 150'000 € dans le cadre d'un projet plus vaste incluant l'achat de deux autres parcelles voisines appartenant

Il soutenait que les deux notaires représentant les parties étaient parvenus à un accord sur la chose et sur le prix par suite de l'offre faite le 17 janvier et de l'acceptation en date du 21 janvier.

locaux.En l'absence d'acceptation de la présente offre d'achat, celle-ci s'éteindra le 1 er juillet 2021 à minuit (....)

Ainsi, elle affirme que les parties n'ont donc pas entendu faire de cette offre d'achat acceptée un acte les engageant de manière définitive, et donc valant vente, et ce d'autant que cette offre contenait

d'achat au mandant ni aucun droit à l'auteur de l'offre

Aux termes de ce même courrier, le notaire suggérait à son client d'offrir au vendeur la somme de 9 521, 28 € pour la parcelle de 4ha 16a 37ca outre 2 300 € pour " le bâti ", soit au total 11 821, 28 €

SUR CE LA COUR Considérant que l'acte sous seing privé litigieux intitulé " offre d'acquisition indicative ", daté du 9 mai 2011, qui émane de la société LEXO IMO, formule une offre d'achat d'un local

En choisissant de signer un acte notarié, Les époux LE X... n'ont fait qu'obéir à l'ordre qui leur avait été donné par les premiers juges.

[P], que par courriel du 25 septembre 2019, le notaire des vendeurs a informé le notaire de l'acheteur que les vendeurs ne souhaitaient pas donner suite à l'offre d'achat, que par la suite M et Mme [S]

de son offre d'achat du 9 décembre 2019, indiquant que faute de signature, elle s'estimerait déliée de tout engagement, pourrait remettre l'immeuble à la vente et entendrait demander l'indemnisation de

l'offre d'achat prétendument datée du 07 novembre 2011 et curieusement n'en fait pas mention dans sa mise en demeure du 14 juin 2012, - la SARL THEMIS ne rapporte donc pas la preuve que c'est elle ou

Le 13 février 2015, l'agent immobilier a avisé les époux Y... d'une offre d'achat faite, par écrit, au prix du mandat, au nom de Mme Marie C.... M.

[Z] a présenté par l'intermédiaire de l'agence immobilière le 4 novembre 2014 une offre d'achat au prix de 200 000 euros, valable un mois.

Suivant offre émise le 2 mai 2018, la société Primera a rectifié l'offre d'achat.