La charge de la preuve de la faute grave incombe à l'employeur.

. === La société Le Jamtel expose que : - Le harcèlement moral retenu par les premiers juges a fait l'objet d'une plainte pour faux témoignage, une ordonnance pénale ayant été prise à l'encontre

(laquelle n'a fait l'objet d'aucune plainte pour faux témoignage), que M.

(laquelle n'a fait l'objet d'aucune plainte pour faux témoignage), que M.

[J] bénéficie d'une présomption de sincérité alors qu'il n'a pas fait l'objet d'une plainte pour faux témoignage. Son témoignage n'a pu être obtenu que tardivement car M.

Mais Maurice X... soutient qu'il n'a pu remettre à l'expert les pièces réclamées qui avaient été détruites dans l'incendie, et ajoute qu'il n'a pas commis de faute en déposant plainte pour faux témoignage

D...a lui-même déclaré au magistrat instructeur que les décisions d'investissement étaient prises par lui, après consultation ou non de Hirotoshi X...; que la plainte pour faux témoignage déposé contre

statuer dans l'attente d'une décision du procureur de la République de Créteil en réouverture d'une information judiciaire sur charges nouvelles ; qu'elle fait en effet valoir que le mari avait déposé plainte

[L] a porté plainte pour faux témoignages sur la base de ces attestations et que cette plainte a été classée sans suite le 12 décembre 2016 par le procureur de la république, l'infraction étant insuffisamment

étant celui indiqué par Madame Z... lorsque celle ci lui a avoué avoir une liaison, Attendu qu'aucun élément suffisant ne permet de remettre en cause l'exactitude de ces attestations, qu'aucune plainte

Il soutient que la plainte pénale influera nécessairement le procès en cours.

a facilité la venue en France de Mme [F] [O] et de son fils ; - qu'elle ne connaît pas les rédacteurs des deux attestations produites par l'appelante au sujet des prétendues violences et a déposé plainte

MOTIVATION - Sur la plainte pour dénonciation injurieuse : M. [R] reproche à la Sas Bofrost France Distribution d'avoir déposé une plainte pour faux témoignage, et sollicite réparation.

Il revient sur l'impartialité du témoignage de M.

par le père reste équivoque ; Que pour autant il n'y a pas lieu de rejeter la pièce 6 (attestation de la compagne du père) Madame Cécile Y... ne justifiant pas de son caractère mensonger (absence de plainte

direct et d'un témoin indirect, produits par la société, sont des faux témoignages ayant donné lieu de sa part à un dépôt de plainte, que l'employeur n'a aucun élément justifiant le licenciement, qu'aucun

Monsieur Rama X... a régulièrement interjeté appel de la décision ; il a déposé une plainte pour faux témoignage entre les mains du doyen des juges d'instruction de Pontoise et une information judiciaire

Mme [R] attire également l'attention sur le fait que bien que considérés faux par l'appelante, les témoignages n'ont pourtant pas fait l'objet d'une plainte pour faux témoignages.

- un mail d'AXA en date du 14 mars 2019 mentionnant : je fais suite au sinistre vol survenu chez Mme [S] [L] le 4 mai 2016.

Mme [L] habitant alors dans l'appartement situé [Adresse 8] loué par son amant dont il donne le nom et cherchant à se marier pour régulariser sa situation ; que ce dernier n'a pas fait l'objet d'une plainte