En conséquence l'offre de prêt et l'acte authentique renseignent clairement les emprunteurs sur le coût du crédit.

a donné lieu à un acte authentique de prêt reçu le 21 août 1998 par Me [T], notaire, le même jour que l'acte de vente.

Or, si le prêt, objet du litige, contient la clause ainsi critiquée ne permettant pas à l'emprunteur de pouvoir imposer au préteur la conversion du prêt en euros, il stipule, en page 6 de l'acte notarié

réitéré sa garantie dans l'acte authentique du 13 juin 2008

La signature de l'acte authentique devait intervenir avant le 29 octobre 2015.

Par acte sous seing privé du même jour, [R] [X] s'est portée caution solidaire de la société Le Grand Pavois en garantie du prêt professionnel susmentionné, dans la limite de la somme de 325 000,00 euros

acte interruptif de prescription.

A supposer même, comme le soulèvent M. et Mme [W], que le délai de 8 jours qui leur était laissé pour souscrire le prêt par acte authentique n'était pas raisonnable et qu'il était insuffisant pour débloquer

[L], - rejeter les fins de non-recevoir des sociétés LMI AM et BNP, - prononcer la résolution du contrat de prêt découlant de l'acte authentique lui-même résolu pour défaut de conformité, - condamner

Y..., - rejeter les fins de non-recevoir des sociétés LMI AM et BNP, - prononcer la résolution du contrat de prêt découlant de l'acte authentique lui-même résolu pour défaut de conformité, - condamner

et procédé au virement sur son compte de la somme de 33.639,81 euros correspondant à la provision sur frais d'acte de vente et de prêt augmentée de la commission d'intermédiaire et du prorata de charges

sous seing privé acceptée le 24 juillet 2012 réitérée par acte authentique de prêt reçu par Maître [B] [W] le 10 septembre 2012, corrélativement de substitution du taux d'intérêts légal au taux conventionnel

Le 9 avril 2008, les parties ont signé le contrat de prêt par acte authentique, reçu par Maître [W], notaire à [Localité 5].

ainsi, il n'a jamais été question pour elle d'accepter une franchise de 180 jours'; - seuls l'offre de prêt et l'acte authentique font loi entre les parties ; - elle a été placée en arrêt maladie le

Les époux Monsieur [B] et Mme [U] ont souscrit auprès de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Charente Périgord (ci-après CRCAMCP) deux prêts : * par acte authentique du 27 novembre 2002, un

qui n'est pas celle figurant dans l'acte notarié de prêt, que l'acte authentique ne mentionne pas la rémunération servie à la société APOLLONIA de sorte que le TEG n'est pas exact, que la saisie était

appel a elle-même constaté que, par avenant prétendument signé de l'emprunteur, les parties avait (sic) scindé « en deux prêts distincts» le prêt initial constaté par acte authentique du 18 octobre 2006

Or l'acte authentique signé le 8 septembre 2009 par M.