CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 3
5fd933491fc09e1407f45f58
15 mai 2020
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L''uvre [1] ([1]), association privée reconnue d'utilité publique par Décret impérial du 25 décembre 1861, est propriétaire depuis 1886 d'un immeuble situé
11e Chambre A
5fdc639e01e3c58762207d59
29 novembre 2018
La SCI Manis est devenue propriétaire de l'immeuble.
Chambre 1-5
6364ba9ce405357f749ea6ff
20 octobre 2022
-les époux [D] ne justifient pas de sa qualité de propriétaire de l'immeuble litigieux, générateur d'un trouble anormal de voisinage.
1ère Chambre A
5fdc556ab64f0e796bef9ed6
4 décembre 2018
greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** EXPOSE DU LITIGE La société de droit anglais KENNINGTON ARCHITECTONIC COMPANY LIMITED est propriétaire
1ère Chambre
5fdb5c395eb68b3a3381dc13
19 mars 2019
Les faits constants Propriétaires d'un immeuble situé au [...] , les consorts B... O... ont passé un marché de maîtrise d'oeuvre avec N...
5fd91d35033552b9a650e2e5
5 juin 2020
Par acte sous seing privé en date du 2 mai 1986, la Sa Grands magasins de la Samaritaine a loué par son mandataire Dmb Gestion à Monsieur [R] [V] deux locaux, situés au 7ème étage du même immeuble pour
Juge des référés
DCA_24DA00843_20240802
2 août 2024
E et Mme F sont propriétaires d'un immeuble situé au 440 rue des Déportés à Crespin (59154).
Pôle 4 - Chambre 1
5fdbe2950d8b4a02ff3a8158
18 janvier 2019
. *** FAITS ET PROCÉDURE La SCI du 15 Madeleine, devenue à compter du 1er janvier 2016 une SAS du même nom, est propriétaire d'un immeuble sis [Adresse 4]). M.
Avis
CADA:20181189
28 juin 2018
de locaux à usage commercial et justifiant sa désignation conjointement écrite, datée et signée par les organismes représentatifs des propriétaires des immeubles bâtis de ces départements, sa présence
CADA:20181188
Cour d'Appel
6253cc9ebd3db21cbdd90b7c
29 août 2013
expressément référé pour le détail de l'argumentation et des moyens, elle sollicite de la cour, sur infirmation, : - de juger recevable sa demande dès lors qu'elle justifie avoir la qualité de propriétaire
Chambre Sociale
63577c8c21f86b05a77f6e89
18 octobre 2022
de la SCI [10], propriétaire de l'immeuble situé [Adresse 5].
4e chambre
5fd9a8814ce9ca9c9f23d52c
16 décembre 2019
la réhabilitation du bâtiment litigieux n'est intervenu entre ces deux sociétés, mais seulement entre la société Intrarenov et la société Archipartners de sorte que, peu important qu'elle soit la propriétaire
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01522_20220530
30 mai 2022
effectuée ; le maire aurait dû saisir le tribunal de grande instance pour déclarer vacante la succession du propriétaire de l’immeuble en cause.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_24MA01755_20240715
15 juillet 2024
E..., désigné par cette ordonnance comme étant le propriétaire de l’immeuble, a, par une requête en tierce opposition, demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon de déclarer nulle
6253cda4bd3db21cbdd93faa
30 mars 2018
s'est éteint le 11 septembre 2007, par suite du changement de propriétaire de l'immeuble, conformément à la clause contenue au contrat de vente du 4 février 1985, - dire que M.
Pôle 4 - Chambre 5
5fdc93f5851d1eb6f9a1ef44
14 novembre 2018
FAITS ET PROCÉDURE La SCI CHAMPAGNE est propriétaire d'un immeuble à [Adresse 3], dans lequel la SARL MONTANA gère et exploite l'hôtel "La Renaissance".
6253c8b7bd3db21cbdd860fe
4 avril 2002
Attendu que le propriétaire d'un immeuble subit un trouble de jouissance manifestement illicite du fait de la présence dans les lieux d 'un occupant sans titre; Que le juge des référés peut donc ordonner
Pôle 1 - Chambre 2
5fd924738bf0a803691fd015
28 mai 2020
[K] est le réel propriétaire de l'immeuble litigieux.
6253c8cfbd3db21cbdd8654a
26 novembre 2002
Madame Vve Z... a formé un recours contre cette décision, faisant savoir qu'elle ne s'opposait pas à cette vente, mais qu'elle entendait y procéder elle-même, étant seule propriétaire de l'immeuble en
Page 2 sur 1084