[K], agissant es qualité et es qualité de représentant légal de Mme [Q], dans sa demande de provision ad litem, - débouter M.

société en liquidation judiciaire, au titre de l'action formée contre l'entreprise utilisatrice, et au titre de l'action formée contre l'employeur, - déclaré M.

Non représentée Maître [I] [M] , ès qualité de Mandataire Liquidateur de la SARL HUMBERT RENOVATION [Adresse 6] [Localité 6] Non représenté Monsieur [P] [Z] [Adresse 3] [Localité 3] Non

APPELANTE : Mme [L] [F] épouse [V] DEMANDEUR A LA SAISINE née le 24 Janvier 1956 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Thomas AUTRIC de la SELARL EVE SOULIER - JEROME PRIVAT

[D] [S] né le 13 Août 1937 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Thomas AUTRIC de la SELARL EVE SOULIER - JEROME PRIVAT - THOMAS AUTRIC, Postulant, avocat au barreau de NIMES

5] Monsieur [P] [K] né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 1] [Adresse 5] [Localité 6] Madame [N] [A] veuve [K] représentée par Monsieur [P] [K] agissant en qualité de tuteur née

Il est par contre démontré que M.

des actions dirigées contre les décisions prises par l'autorité administrative dans l'exercice de ses prérogatives de puissance publique, - la décision par laquelle l'autorité administrative compétente

[Q] [K] [H] agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de sa fille mineure [M] [H] né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 3] (69) [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité

BERTRAND, greffière EXPOSE DU LITIGE Monsieur [X] [B] a été embauché par l'association [1] le 2 février 2015 en qualité de comptable et affecté sur le site de [Localité 4] (93) sous l'autorité de Madame

GENERALI IARD en qualité d'assureur de la société DANJOU prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 3] Représentée par Me Sylvie

d'activité clients ont continué à être adressés à la société [H], permettant à cette dernière de lui facturer des commissions.

1] [Adresse 1] Représenté par Me Thomas AUTRIC de la SELARL EVE SOULIER - JEROME PRIVAT - THOMAS AUTRIC, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représenté par Me Jessica MUNOT de la SCP ALBEROLA,

Suivant requête en contestation du 8 avril 2026, [V] [F] a fait valoir: - à titre liminaire, que l'autorité administrative n'apportait pas la preuve de la compétence et de la qualité du signataire de

[K] [GQ] a été désigné en qualité d'expert judiciaire. 4. Après que ses opérations ont été étendues à plusieurs reprises, l'expert a déposé son rapport le 10 octobre 2022.

LE BATONNIER DE L'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE PARIS ES-QUALITES D'AUTORITE DE POURSUITE: Ordre des Avocats de Paris [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Albert CASTON, Avocat au Barreau

La MALJ a interjeté appel le 26'mars'2024, contestant la qualification de fermeture administrative et la validité de la clause d'exclusion.

LM19 dont le siège social est sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domicilies en cette qualité audit siège.

[W] [W] [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Me Marie-catherine VIGNES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010, avocat postulant représentée par Me Léa DOUKHAN, avocat au barreau de PARIS, toque

FORBO SARLINO prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 27] [Localité 24] Immatriculée au RCS de REIMS sous le n° 335480414 Représentée par