CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch. Sociale -Section A
5fdea9d991ffd67cd894d646
26 juin 2018
A... n'est pas claireet non équivoque et qu'en conséquence la transaction et la démission conclues entre les partiessont nulles, la cour devra confirmer le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il
5fdea9dc91ffd67cd894d647
5fdea9df91ffd67cd894d648
5fdea9e491ffd67cd894d649
5fdeaa1391ffd67cd894d658
F... n'est pas claireet non équivoque et qu'en conséquence la transaction et la démission conclues entre les partiessont nulles, la cour devra confirmer le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il
5e chambre civile
696777facdc6046d474018b3
13 janvier 2026
En substance, la SARL D'Armor soutient que c'est à tort que le premier juge a constaté l'acquisition de la clause résolutoire du bail.
3ème chambre
DCA_20TL21856_20240430
30 avril 2024
C..., représenté par Me Clamens, conclut, dans le dernier état de ses écritures, aux mêmes fins que la société Béhi.
62c7cb2ecb8dca058e3e7fa4
7 juillet 2022
L'expert en conclusion constate que le spa était neuf et que l'énergie d'activation est extérieure aux composants internes.
Pôle 4 - Chambre 1
696b486bcdc6046d479f8900
16 janvier 2026
Par jugement du 17 mai 2023, le tribunal judiciaire de Paris a : - constaté que la demande de la société Alliance Elysées tendant à la juger recevable et fondée à poursuivre l'exécution du compromis du
1ere Chambre Section 1
67ee176951255e24994fc3bd
2 avril 2025
Ils n'ont fait constater les différents griefs par huissier que par constat du 4 juillet 2017, sans qu'il soit justifié de la notification de ce constat avec injonction de reprise à l'Eirl [H] [T], assignant
6a1fbb4dcdc6046d47e959c7
2 juin 2026
[V] [T]'; Constate que le protocole d'arbitrage signé le 22 avril 2013 entre M.
3ème chambre A
6348ff9163d497adffda4079
13 octobre 2022
MOTIFS Il convient à titre liminaire de de rappeler que les demandes de constat et dire et juger que ne constituent pas des prétentions mais uniquement un rappel des moyens et qu'il n'y a donc pas
Pôle 5 - Chambre 4
615e0da7c25a97f0381f4e8e
1 octobre 2014
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 11 Juin 2014 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Françoise COCCHIELLO, Présidente Madame Irène LUC, Conseillère Madame Claudette
4ème chambre commerciale
635a21dac549ea05a7cd2d63
26 octobre 2022
secondaire sis, [Adresse 6] [Localité 4] Représentée par Me Philippe PERICCHI de la SELARL AVOUEPERICCHI, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me Gérard DELBOSC de la SCP DELBOSC CLAVET
Cour d'Appel
6253c852bd3db21cbdd84e9c
12 janvier 2000
Elle demande encore à la Cour de constater que Maître X... détient toujours en son étude l'oeuvre litigieuse et de dire qu'il en devra restitution à Monsieur Z....
615e0e64c25a97f0381f55ee
30 avril 2014
l'affaire, conformément aux dispositions de l'article 785 du Code de procédure civile, devant la Cour composée de : Madame Françoise COCCHIELLO, Président Madame Irène LUC, Conseiller Madame Claudette
Pôle 5 - Chambre 11
6034cabc2f6fe0b55c5e14d0
23 septembre 2016
Patrick BIROLLEAU, Président de la chambre Mme Michèle LIS SCHAAL, Présidente de chambre Madame Claudette NICOLETIS, Conseillère, chargée du rapport qui en ont délibéré Greffier, lors des débats
Pôle 5 - Chambre 7
5fdc1b225425b63f388d14dd
20 décembre 2018
Pascal CLADIÈRE, conseiller qui en ont délibéré GREFFIER, lors des débats : Mme Patricia DARDAS MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats
Recours Hospitalisation
6a11351fcdc6046d47a5f0ab
22 mai 2026
26/00078 - N° Portalis DBVI-V-B7K-ROFO Décision déférée du 13 Mai 2026 -Juge délégué d' [Localité 1] - 26/104 APPELANT Monsieur [Z] [S] [Adresse 1] [Localité 2] Assisté de Me Camille CLAMENS
66fce3e28d6ea26f688da773
1 octobre 2024
MATE CONSTRUCTIONS [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Olivier REDON de la SCP DONNADIEU-REDON-CLARET-ARIES-ANDRE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, avocat postulant et plaidant
Page 20 sur 23