[Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège sis, [Adresse 2] représentée par Maître Lucie LAFUENTE, avocat au barreau de BORDEAUX et assistée par

Il avait fait un testament olographe le 24 mai 1991 déposé en l'étude de Maître C... notaire à BRIANÇON par lequel il instituait comme légataire universelle sa nièce, Michèle X... épouse Y... à laquelle

[J] [E] a saisi la commission de surendettement des particuliers du Val-de-Marne, laquelle a déclaré sa demande recevable.

Après deux renvois contradictoires, dont l'audience du 3 mars 2026 au cours de laquelle M.

acquéreur, vente publiée au service de la publicité foncière de [Localité 2] le 28/09/2021, volume 202 IP n°22881, portant, dans un ensemble immobilier situé à [Localité 2] (33), entre la [Adresse 3] sur laquelle

L'affaire a alors été fixée à l'audience du 25 juin 2025, à laquelle elle a été renvoyée pour être plaidée à celle du 18 mars 2026 lors de laquelle les parties étaient représentées et ont plaidé.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle un portail avait déjà été installé par le propriétaire précédent au niveau du garage, fermant ainsi l'accès à l'espace constitué par les lots n° 14 et 15, le jardin

essentiellement valoir que : - l'aval qui ne comporte ni son nom ni son prénom n'a pas été donné en son nom personnel mais uniquement au nom de la société liquidée, - l'expertise graphologique à laquelle

[R] [K] a été embauché le 22 avril 1996 par la société Clairis Technologies, aux droits de laquelle vient la société Sogeclair, suivant contrat de travail à durée déterminée, en qualité d'agent technique

impôts à Paris, à user d'un droit de communication auprès de tiers prévu aux articles L83 et L85 du livre des procédures fiscales ; 3) le corps, l'échelon et la catégorie de la fonction publique à laquelle

étrangers et du droit d'asile ; Vu l'obligation de quitter le territoire national en date du 13 avril 2026 avec une interdiction de retour; Vu la décision écrite motivée en date du 13 avril 2026 par laquelle

et Valence et à la société Consolidated Shipping Services (ci-après la société CSS) pour sa dernière phase terrestre sur le trajet de Khor Al Fakkan à Dubaï jusqu'au site de livraison en Jordanie, laquelle

[K] a adressé à la cour une lettre recommandée reçue le 16 mai 2025 aux termes de laquelle il conclut à la nullité des demandes de l'URSSAF.

ET : Madame [V] [F] [L] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 2] Défenderesse à la contestation Comparante en personne PROCEDURE Vu la requête du 6 juin 2025 par laquelle Me [K]

[O] [N], salarié au sein de la SAS [2], aux droits de laquelle vient la SAS [1] (la société) en tant que soudeur assembleur, au titre du tableau n°57 des maladies professionnelles.

régulièrement communiquée au ministère public Arrêt prononcé par mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026, Signé par Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente et Mme Julie DESHAYE, greffière à laquelle

du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication de l'ensemble des documents comptables qui constituent le dossier de sa mère décédée, Madame X, et pour laquelle

refus opposé par le président du conseil général des Ardennes à sa demande de communication des documents suivants concernant Madame K., épouse T., mère de ses clients : 1) la décision complète par laquelle

conseil relative au caractère communicable, au cabinet Vaughan Avocats, des documents suivants : 1) les contrats, devis et factures de prestations conclus par la commune ou par toute association à laquelle

d'une attestation datée du 27 février 2015, adressée par le maire de la commune d'Eincheville à Monsieur X, maire de la commune de Faulquemont, concernant une enquête publique datant de 2007, par laquelle