ainsi que les débours justifiés pour 109,07€ et supporter les frais d'huissier de justice, en cas de signification de la décision, dit que lorsque la décision sera définitive, le montant des condamnations

relatives aux dépens et à l'indemnité due par le salarié sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Statuant à nouveau sur ces dispositions et y ajoutant, Déboute

* * * DECISION Saisi par M.

PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 03 OCTOBRE 2014 (n°197, 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/24736 Décision

comparant en personne ET : Maître Pierre-Hector RUSTIQUE [...] comparant en personne *** EXPOSE DU LITIGE : Monsieur V...

: " La société est en liquidation dès sa dissolution pour quelque cause que ce soit ou dès que la décision judiciaire déclarant sa nullité est devenue définitive. / La personnalité morale de la société

02/08/2007 ARRÊT No NoRG: 06/03554 CF/CD Décision déférée du 16 Mai 2006 - Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE - 04/2145 Mme PARANT Antoine Y...

MOTIFS DE LA DÉCISION Selon les dispositions des articles L. 821-1, L. 821-2 et D. 821-1 du Code de la Sécurité Sociale (CSS), l'allocation aux adultes handicapés est servie, sous diverses conditions

L'article R. 161-32 du même code dispose que : ' Les organismes chargés de la gestion d'un régime obligatoire d'assurance maladie sont tenus de prendre toutes les dispositions nécessaires aux fins de

Il ajoute que sa part de redevance est conservée depuis 2020 par la SEPE [Adresse 12] jusqu'au prononcé d'une décision définitive et que le but de la commune est de récupérer l'intégralité des redevances

21/05/2026 ARRÊT N° 2026/165 N° RG 24/03589 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QSRV MS/EB Décision déférée du 08 Août 2024 - Président de chambre de Toulouse (22/00940) C.LERMIGNY

[H] [O] en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale [Adresse 3] [Localité 4] avisé - non comparant COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions

Par conclusions déposées le 3 mars 2026, la société Intrum Debt Finance demande à la cour de bien vouloir : 'Vu les dispositions des articles 2249 et suivants du Code Civil, Vu les dispositions de l'article

Le délai de six mois ne court à compter de la décision définitive que si la personne a été avisée de son droit de demander réparation ainsi que des dispositions des articles 149-1,149-2 et 149-3 du code

de la décision APPELANT M.

au greffe comme indiqué à l'issue des débats DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR: Date de la décision attaquée : 25 Avril 2022 Décision attaquée : Jugement Juridiction : Tribunal Judiciaire de Quimper

DECISION N° DOSSIER N° : N° RG 25/00042 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FUHV-16 [H] [K] c/ MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES ( AJE ) MADAME LA PROCUREURE GENERALE

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 06 Janvier 2026.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 12 Avril 2023..

L'arrêt n'a fait l'objet d'aucun pourvoi et est devenu définitif.