CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ccd3bd3db21cbdd91603
21 mai 2014
Par acte sous seing privé du 14 mai 2009, les mêmes parties ont signé une reconnaissance de dette au profit de Mlle X...
4ème chambre commerciale
635a21d4c549ea05a7cd2d30
26 octobre 2022
L'expert comptable, intimé et appelant incident, demande à la cour de confirmer le jugement du 13 novembre 2020 en ce qu'il a : - jugé irrecevable l'action de Madame et et Monsieur [P] et l'appel en cause
Pôle 1 - Chambre 11
670e05f210ea465c0ffcf88c
12 octobre 2024
Saisi pour une quatrième prolongation d'une durée de 15 jours, le juge de la rétention, par ordonnance du 10 octobre 2024, le juge a constaté que les conditions de cette prolongation n'étaient pas réunies
Chambre 1-5
63ca41eb9066fd7c90fc2251
19 janvier 2023
du 29 mai 2019, Au visa des articles 122 et 480 du code civil : - de juger que la demande de la SCI Les taupes de réintégration dans la comptabilité se heurte à l'autorité de la chose jugée du jugement
2ème Chambre
680875c4dfde5caae99bd064
22 avril 2025
[U] [H] [S] des mesures consistant en un rééchelonnement de toute ou partie de ses dettes, - Juger irrégulière la déchéance du terme, - Prononcer la nullité de la saisie-attribution pratiquée, -
Pôle 4 - Chambre 8
61626b90e62f7c490f224e77
16 janvier 2014
PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRET DU 16 JANVIER 2014 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/22406 Décision déférée à la Cour : Jugement
1ère Chambre civile
6628a171b2cb67000826a48f
23 avril 2024
Le fait que, comme le retiennent les premiers juges, M.
3e chambre civile
5fd994181674e4859738d114
9 janvier 2020
Par jugement du 13 mars 2015, le tribunal de Grande instance de Rodez a : 'renvoyé les parties devant le notaire liquidateur désigné par jugement du 24 février 2012 afin qu'il soit procédé aux opérations
Chambre sociale
67ef6af566129746fdd69ca1
3 avril 2025
Selon jugement du 12 mai 2023, le conseil de prud'hommes de Tarbes a': - Dit et jugé qu'en l'absence de contrat de travail on ne peut pas prononcer une résiliation judiciaire, - Débouté M.
Pôle 5 - Chambre 5
6a1927becdc6046d4754068d
28 mai 2026
Greffier, lors des débats : Madame Wendy PANG FOU ARRÊT : - contradictoire.
Chambre 1-9
680b1da62c124f4fd8d67274
24 avril 2025
C'est ce qu'a jugé le tribunal administratif de Marseille et le juge de l'exécution dans la décision critiquée.
67f8a21c40b8f5486fedd82d
10 avril 2025
Le premier juge a fait droit à leur demande en retenant que M.
Pôle 5 - Chambre 3
6350e4e842150aadff23dbbf
19 octobre 2022
du juge des loyers commerciaux du 10 juin 2015 confirmé par arrêt de la Cour du 10 mai 2017 rejetant la demande de fixation des loyers des lots 150 et 160 à la valeur locative.
6253ccb4bd3db21cbdd91019
27 janvier 2014
Par conclusions notifiées à la partie adverse le 28 octobre 2013, auxquelles il a été fait référence lors de l'audience des débats, la Société GUYANET sollicite à titre principal la confirmation du jugement
2EME PROTECTION SOCIALE
68e4a077cfbd3050592a1482
2 octobre 2025
querellé en toutes ses dispositions, statuant à nouveau sur les chefs de jugement infirmés et expressément critiqués, y ajoutant, à titre principal, - juger qu'elle n'était pas l'employeur de M.
Contestations Honoraires
68105eb8f4420d4e95ca2a32
28 avril 2025
Mme [F] a été placée sous curatelle renforcée par un jugement du juge des tutelles du tribunal judiciaire de Vannes du 8 novembre 2021.
6253cd4dbd3db21cbdd92de8
25 janvier 2016
Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 25 JANVIER 2016 GREFFIER : Lors des débats : Madame Valérie SOURIANT
Pôle 2 - Chambre 1
60355eac024dea86b9f90bde
3 mai 2016
Le procès-verbal de saisie et d'apposition des scellés dressé le 27 août 2002, énonce les dispositions prises par le juge d'instruction :' donnons pour instruction d'apposer des verrous sur l'ensemble
Chambre civile 1-2
68e5eff5940fdbe4ba0776d3
7 octobre 2025
Si la dénégation ou le refus de reconnaissance porte sur un écrit ou une signature électroniques, le juge vérifie si les conditions, mises par les articles 1366 et 1367 du code civil à la validité de l'écrit
16e chambre
6033e6b2cfbaf397ba0200ba
9 mars 2017
- que les intimés ne pouvaient ignorer l'erreur de dossier ; qu'ils savaient qu'elle n'avait aucune raison de se désister puisqu'ils reconnaissaient parfaitement leur dette dans leurs écritures en
Page 20 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.