Le 7 février 2022, la CNITAAT, considérant avoir été saisie 'par erreur', a retourné le dossier de Madame [L] [R] au greffe de la cour de céans.

Le premier juge a considéré que : - Madame [M] [F] épouse [H], en sa qualité non contestée de souscriptrice du contrat d'assurance, détient incontestablement un intérêt et une qualité évidentes à solliciter

de la requête en prolongation de l'administration pour défaut de pièces ; - l'irrégularité de l'arrêté de placement en rétention pour défaut de compétence du signataire, déloyauté de la procédure, erreur

substantielle a été identifiée et que le déclarant a satisfait à l'épreuve d'aptitude, portant mention des conditions d'exercice prévues à l'article A. 212-192 du code.

A a demandé au Tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 28 décembre 2020 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter

juge ne peut prononcer la mainlevée de la mesure de placement en rétention que lorsque celle-ci a eu pour effet de porter subtantiellement atteinte aux droits de l'étranger.

juge ne peut prononcer la mainlevée de la mesure de placement en rétention que lorsque celle-ci a eu pour effet de porter subtantiellement atteinte aux droits de l'étranger.

commise ou provoquée, pour la société SNTPP quant aux qualités substantielles du bien tenant à : • la parfaite compatibilité avec l'usage contractuel du bien expressément stipulé par cette dernière, au

L'article 1132 dispose que l''erreur de droit ou de fait, à moins qu'elle ne soit inexcusable, est une cause de nullité du contrat lorsqu'elle porte sur les qualités essentielles de la prestation due ou

ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SA AGENCE ACTIVE [Adresse 2] [Adresse 2] prise en la personne de Maître [R] [X], y domicilié représentée par Me Frédérique ETEVENARD

MDA) une demande pour l'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et de la prestation de compensation du handicap (PCH), les cartes mobilité inclusion (CMI) et la reconnaissance de la qualité

substantiellement différentes.

[R] [Q], né le 8 juin 1970 à [Localité 1], de nationalité marocaine, a été placé en rétention administrative par arrêté du 18 avril 2026, sur le fondement d'une obligation de quitter le territoire français

RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PREVENTION : MOREAU X... est poursuivie pour avoir à PARIS, courant 1999 et 2000 - effectué une publicité de nature à induire en erreur sur l'identité, les qualités ou les aptitudes

 : Constatant que Mme [G] ne démontre pas que le fait que le véhicule qu'elle voulait acquérir soit neuf constituait une qualité substantielle pour elle, Constatant qu'il ne ressort pas du bon de

Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - l'arrêté est entaché d'erreurs de faits substantielles ; - le tribunal a dénaturé les pièces du dossier ; - l'arrêté est entaché

développements sur une date de consolidation, son contexte médical, un taux d'incapacité permanente partielle de 3'%, des documents perdus, trois arthroscanners avec vidéos jointes sur CD-ROM, des erreurs

Il soutient que : - les premiers juges ont entaché leur raisonnement d'une erreur manifeste d'appréciation ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droitdès lors que l'autorité administrative

Elle ajoute que l'erreur d'orthographe de son prénom comprise sur l'un de ses actes de naissance est une erreur du service de l'état civil algérien.

Sur le contrôle de régularité des actes antérieurs au placement en rétention et la notification de la décision de placement en rétention Il appartient au juge judiciaire, en sa qualité de gardien de