CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre civile
6926d42277bf00d0f5ed8760
25 novembre 2025
Ils se sont constitués partie civile dans l'information ouverte devant le tribunal judiciaire de Marseille, à l'encontre de la société Apollonia et des notaires.
Chambre civile 1-6
6a191f3bcdc6046d4752849b
28 mai 2026
, - de dire que la majoration de 10% est une seconde clause pénale cumulative, - de dire que l'intégralité des demandes financières cumulatives constituent des demandes au titre de la clause pénale manifestement
Chambre 1-9
5fda8f6c841f0a1f1abce1de
20 juin 2019
La société BANQUE POPULAIRE MÉDITERRANÉE s'oppose par ailleurs à la réduction de la clause pénale en l'absence de démonstration par l'appelant de son caractère excessif, les clauses pénales de 7% n'étant
Chambre 2 A
68fb978411af6ba0065f4105
23 octobre 2025
que cette disposition ne pouvait s'analyser comme posant le principe que toute information donnée à une telle société valait offre de vente, et qu'en l'espèce, l'information donnée à la Safer grand-est
Pôle 1 - Chambre 11
6a210a9dcdc6046d47091c17
3 juin 2026
La préfecture a été informée de ce recours le même jour, ainsi qu'il ressort du fichier Sagace.
Chambre Sociale
69fd70e3cdc6046d47024882
7 mai 2026
de l'inspection du travail qui est resté sans suite pénale.
1ère CHAMBRE CIVILE
5fd9c6eb870613be53e93928
26 novembre 2019
propres à interrompre la prescription pénale après avoir déposé plainte le 21 septembre 2001.
Pôle 3 - Chambre 2
61630e5ada3e3d306603682e
5 octobre 2011
Par des conclusions signifiées le 10 aout 2011, Mme [O] sollicite : - la révocation de l'ordonnance de clôture - l'infirmation du jugement - le prononcé du divorce aux torts exclusifs de Mr [Y]
Chambre civile TGI
6a1a7039cdc6046d4773e888
29 mai 2026
Eu égard à leur défaillance, ils ont débouté Messieurs [S] de leurs prétentions indemnitaires relatives à la clause pénale.
3ème chambre
6a0fe69fcdc6046d478770b8
21 mai 2026
[N] [B], appelant, demande à la cour, au visa des articles 706-3 et suivants du code de procédure pénale, de :- infirmer la décision rendue le 25 juillet 2023 par la commission d'indemnisation des victimes
Chambre commerciale
68f8669dcb86fa851c25cc41
21 octobre 2025
Par conséquent, il y a lieu d'infirmer le jugement de ce chef et M.
Avis
CADA:20180080
3 mai 2018
S’agissant des documents visés au point 1, la commission relève qu'aux termes de l'article 41 du code de procédure pénale : « (...)
Chambre 1-1
6a17d91ecdc6046d47319c62
27 mai 2026
Sur la clause pénale, elle fait valoir que M.
Pôle 1 - Chambre 9
6a0bf1b8cdc6046d472780ea
9 avril 2026
[D] [C] pouvait penser, faute pour l'avocat de l'avoir précisément informé, qu'il incluait ladite société Faisanderie.
6a0e9941cdc6046d47658094
20 mai 2026
- Absence du procès-verbal d'interpellation ou de procès-verbal rédigé par l'agent ayant constaté l'heure d'arrivée au commissariat ; - Irrégularité et absence de valeur probante de la procédure pénale
6926d42677bf00d0f5ed8785
RETENTIONS
69e9ac87cdc6046d4737dc77
21 avril 2026
] [B] [M] a été condamné à une peine d'interdiction du territoire français, cette mesure étant assortie de l'exécution provisoire conformément aux dispositions de l'article 471 du code de procédure pénale
Chambre 1-8
69fc2eaecdc6046d47e40f6c
6 mai 2026
Le jugement entrepris sera donc infirmé de ces chefs.
Rétention Administrative
69d9e3f1cdc6046d47d9cd1e
10 avril 2026
magistrat ne peut exercer son contrôle sur la régularité des conditions dans lesquelles le contrôle d'identité a été effectué en méconnaissance des exigences de l'article 78- 2 du Code de procédure pénale
Pôle 6 - Chambre 10
5fda1ed0404e666305805f71
25 septembre 2019
répertoire général : S N° RG 18/02907 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B5EJ4 Décision déférée à la Cour : jugement du conseil de prud'hommes de PARIS rendu le 13 janvier 2015 sous le RG n°14/04198, partiellement infirmé
Page 20 sur 1958
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.