CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3-1
5fda0185085235438e8a6f11
17 octobre 2019
[D] les sommes de : - 11 971 euros 51 au titre de la tempête [1/4 du dommage], - 3 498 euros 74 au titre du balcon avant bâbord [que reconnu devoir en totalité la société TRANSAFOS ], - 436 euros 05
3ème chambre A
65b362f41d7564000872df24
25 janvier 2024
à son égard, - juger que la compagnie Helvetia doit en tant que de besoin la garantir, à titre subsidiaire, - juger que sa responsabilité n'est pas entière dans la survenance du sinistre et limiter
Cour d'Appel
6253c8f1bd3db21cbdd86c42
1 avril 2004
BARNABÉ de leur appel en garantie contre la COMPAGNIE GÉNÉRALE DES EAUX. 5) dit que dans les rapports entre co-obligés, les condamnations en faveur de Mme X... seront supportées par les seules SARL
Pôle 4 - Chambre 6
60369a4f1576b23cb5af8f9e
25 septembre 2015
Le syndicat des copropriétaires est donc fondé à solliciter à la garantie de la compagnie ACE EUROPE au titre du risque 'infiltrations au travers des murs et façades', laquelle garantie n'est pas conditionnée
5ème chambre
DCA_22VE00548_20241003
3 octobre 2024
seule l'entreprise titulaire du lot afférent doit répondre ; elle n'était pas titulaire d'une mission EXE et la responsabilité prépondérante doit être imputée à l'entreprise Briault construction, qui,
4ème chambre
DCA_23NT00366_20240531
31 mai 2024
En ce qui concerne la responsabilité quasi-délictuelle de la commune de La Remaudière : 7.
DCA_23NT00460_20240531
Sur les conclusions d'appel incident, en ce qui concerne la responsabilité quasi-délictuelle de la commune de la Remaudière : 6.
1ère Chambre
67061e5efde28ee4207113aa
8 octobre 2024
principal et intérêts, au titre de la garantie due à la société Tremblais * débouté la société ISB de sa demande aux fins de garantie des condamnations prononcées contre elle, dirigées contre les sociétés
Pôle 5 - Chambre 5
627df92a0d41e0057d43e594
12 mai 2022
- Juger que le recours contre Agros a été perdu.
1ere Chambre sect.Civile
63d0d64281a7b805de12b78e
24 janvier 2023
principal au titre de la garantie décennale, subsidiairement au titre de la responsabilité contractuelle de droit commun ; - dire et juger que les sociétés Aviva ou L'Auxiliaire, suivant que serait retenue
1ere Chambre Section 1
6788a095a1dbfbd5d79cd572
15 janvier 2025
de leur responsabilité civile décennale par la compagnie Axa, dont l'expert est le cabinet Eurisk.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01028_20230619
19 juin 2023
Elle soutient que : - sa demande fondée sur la responsabilité quasi-délictuelle de la commune est recevable ; - les travaux supplémentaires réalisés en lieu et place des entreprises chargées du lot
Chambre 1-3
6974c049cdc6046d478c1298
23 janvier 2026
Partenaire et la Mutuelle des Architectes Français en principal, accessoire, intérêts et frais sur le fondement de la responsabilité quasi délictuelle, A titre très infiniment subsidiaire, -prononcer
61631f538007cf6451ddcd97
12 décembre 2011
Elle soutient que le rôle causal de l'isolant étant techniquement établi, son recours en garantie à l'encontre du fabricant devait être accueilli au moins partiellement sur le fondement de la garantie
8ème chambre
68008c9becbbb650faffb16b
16 avril 2025
Elles en concluent que l'entreprise générale doit supporter une part non-négligeable de la responsabilité, indépendamment de la responsabilité de la société Intégrale.
4e chambre
5fdbf42039853615b51b66dd
14 janvier 2019
de la garantie des dommages matériels et au titre de la garantie des dommages immatériels.
6253ca51bd3db21cbdd8aa89
20 février 2008
le garant la société AIOI Ltd ; Seules restent en litige devant la cour la répercussion de la responsabilité de ces malfaçons et de retards de livraison sur des tiers sous forme de recours en garantie
1ère chambre civile B
5fd916bdb3acb9b20ccfdf46
16 juin 2020
que la SCI LE CATALPA est bien fondée à exercer un recours contre les assureurs des tiers qui ont concouru à la production du dommage, AXA France assureur de [N] [B] et ALLIANZ EUROCOURTAGE assureur de
6253c896bd3db21cbdd85b13
5 février 2002
La demande en garantie est donc recevable.
3e Chambre A
60346fd88f3ce75e045968bf
9 décembre 2016
Il doit également être débouté de sa demande formée au titre du remboursement de la facture de la société TAE, d'un montant de 348 € TTC, relative aux travaux d'entretien des gouttières.
Page 20 sur 101
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.