CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Ch Prud'homale
642fb7adcece1704f57479c1
6 avril 2023
Internet à caractère personnel pendant son temps de travail au mépris des dispositions de son contrat et elle a fait appel à un huissier aux fins de constater ces faits, le constat de ce dernier étant
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00370_20221201
1 décembre 2022
A conteste, par voie de conséquence, le surplus des prélèvements sociaux mis à sa charge pour un montant de 8 325 euros.
Cour d'Appel
6253ca69bd3db21cbdd8af46
6 février 2008
Cette décision a été prise ensuite de l'accord intervenu le 17 avril 2002 entre NOUVELLES FRONTIERES et Jean- Marie LLL... quant à la reprise des contrats en cours concernant les deux avions DC 10 FBTDD
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
678b4546fc3c89482d4f2124
17 janvier 2025
Par courrier du 11 mars 2015, les consorts [H] ont informé le mandataire de gestion que Maître [U] [G], Notaire, sera en charge de la rédaction du bail commercial.
Pôle 5 - Chambre 6
65b20e55c4cf860008dff542
24 janvier 2024
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 24 JANVIER 2024 (n° , 48 pages) Numéro
1ère Chambre civile
67908cdc1b5a79f732705598
21 janvier 2025
[D] [B] demande à la Cour de : Dire et juger, au besoin constater les consorts [R] mal fondés en leur appel, Recevoir M.
1re chambre 1re section
6033a2b3739c8c5724648bb5
5 mai 2017
[F] aurait pu négocier des délais avec l'administration fiscale et céder des biens et estime que sa décision contraire n'est pas imputable au cabinet Fidal et que les conséquences afférentes ne sauraient
5fca68991e934e52438902ad
27 octobre 2020
Par courrier en réponse du 6 juillet 2016, la société Sunstar a contesté toute activité créatrice dans la campagne de la société FMAD.
6253cda8bd3db21cbdd940b5
3 juillet 2018
La cour s'est estimée suffisamment informée sur la nature des désordres car les rapports de M. H... et de M. I... ont révélé des constatations antagonistes. L'expert, M.
1ère Chambre
69f19588cdc6046d47ed6727
28 avril 2026
Par courrier du 20 août 2016, Mme [E] a demandé à Mme [N] de prendre en charge le coût des travaux de reprise, en vain. 6.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03500_20231017
17 octobre 2023
des prix nouveaux notifiés par ordres de service n° 29, 31 et 35, l'entreprise se contente, comme dans ses courriers de réserves, de soutenir que le prix revendiqué serait le " coût réel de la prestation
Page 21 sur 21