CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 1
616258f6a2370d151415ac13
5 juin 2014
Au soutien de leur appel, la société BRAIN ET HART, [T] [M] et [B] [M] indiquent que leurs domiciles respectifs étaient connus de sorte que l'huissier de justice ne pouvait délivrer l'acte introductif
1ère chambre civile A
6032500195080485ba25543f
1 mars 2018
[C] [T] et de la SCI Sporting et qui a dit irrecevable la demande de la commune de Sergy tendant à l'annulation de l'acte introductif d'instance ; Sur le sursis à statuer : Attendu que le sursis
Cour d'Appel
6253c9e3bd3db21cbdd89799
18 octobre 2007
SIRAP, sans soulever aucune des exceptions de nullité, invoquées pour la première fois en cause d'appel ; Qu'ensuite, en appel, M.
Chambre 3 A
633e6fdbf8faf13e2e973ca5
3 octobre 2022
Ainsi, l'article 901 4° du code de procédure civile, applicable à la procédure avec représentation obligatoire, dispose qu'à peine de nullité, la déclaration d'appel est faite par acte contenant les chefs
15e Chambre A
6162cc34fea1086acdbe41d1
18 janvier 2013
Donner acte à la société LES BASTIDES DES TERRES DU SOLEIL de ce qu'elle s'en remet à la justice sur les mérites de l'assignation introductive d'instance.
1ère Chambre
659f94cc3328fa00087a249d
9 janvier 2024
de jugement indiqués dans la déclaration d'appel soit en ce que le premier juge a rejeté la nullité de l'assignation et les fins de non-recevoir présentées par elle, En conséquence, - de juger l'appel
JEX
6349001463d497adffda4130
13 octobre 2022
, outre une même somme de 3 000 euros à hauteur d'appel, - de condamner la société Segenest aux dépens de première instance et d'appel.
670e05e410ea465c0ffcf7ba
14 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la nullité de l'acte introductif d'instance : La Sas Univers Pharmacie soutient que la société Transco ne justifie pas d'un mandat spécial donné par la société d'affacturage
6253c9aabd3db21cbdd88f9d
9 novembre 2006
d'ORLÉANS en date du 11 Juin 1998, statuant sur appel d'un jugement du Tribunal de Grande Instance de TOURS en date du 23 mai 1996 PARTIES EN CAUSE : I-S.A.
Chambre 1-9
65aa20e0a34ad100085817bc
18 janvier 2024
de procédure - de réformer partiellement le jugement déféré sur ce point, Et statuant à nouveau - d'ordonner la nullité du commandement de saisie, ainsi que de l'assignation introductive d'instance
CHAMBRE 8 SECTION 4
64a7aff93bcaf505db6965cb
6 juillet 2023
Il convient dès lors pour la cour d'annuler les actes introductifs d'instance, d'annuler par voie de conséquence le jugement rendu par le 7 octobre 2020, sans qu'il y ait de possibilité de la cour d'évoquer
Chambre commerciale
67f603f0ebd7282443856724
8 avril 2025
[C] [D] ne lui a pas été signifiée ; - d'annuler le jugement entrepris et l'acte introductif d'instance ; - et de renvoyer les parties à mieux se pourvoir.
Pôle 5 - Chambre 4
61627e9e38d18b7ebf63d1f9
20 novembre 2013
au Ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi qu'il renonce à demander la nullité des deux clauses de la convention marque nationale et leur retrait des conventions en cours ; - donné acte
11e Chambre A
60325976fc98a68ebed34f11
22 février 2018
fins de voir le tribunal de grande instance de Grasse prononcer la nullité du contrat de vente immobilière conclu entre les époux [J] et la sci Riou, ainsi que la nullité du bail commercial ratifié entre
8e Chambre C
615e0e48c25a97f0381f5462
26 juin 2014
Par acte du 19 novembre 2008, M.
Chambre 1-5
6618cef37935f50008be3f53
11 avril 2024
Sur la demande de nullité du rapport d'expertise Aux termes de l'article 175 du code de procédure civile, la nullité des décisions et actes d'exécution relatifs aux mesures d'instruction est soumise
Chambre Commerciale
5fd9e0c375e2c81ffbb27672
7 novembre 2019
Par acte introductif d'instance du 30 octobre 2018, la Sci le Parc Saint Paul a fait assigner devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Valence la société Sport Holding Développement
6162b8d3efb73d2e55750e68
28 mars 2013
[K] soulève la nullité de l'acte introductif d'instance indiquant que celui-ci lui a été délivré par un clerc sans autre indication le privant de la possibilité de vérifier la réalité de l'assermentation
Chambre 4 A
627ca6ee4781dc057dee79c4
26 avril 2022
une simple erreur matérielle et, partant, un vice de forme, -dire que le dépôt de l'acte introductif d'instance a interrompu la prescription en cours s'agissant de la contestation du licenciement
Chambre 1-2
6a0ff9adcdc6046d478a4dc9
21 mai 2026
[M] et la SAS [L] excipent de la nullité de l'assignation introductive d'instance, qui leur a été signifiée le 15 novembre 2024, au motif qu'elle articule des fondements juridiques contradictoires à savoir
Page 21 sur 174
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.