CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 469 résultats pour « appréciation de la légalité d'un arrêté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_23PA00147_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

qui s'apprécie à la date de leur édiction. 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01172_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Sur la légalité de l'arrêté attaqué pris dans son ensemble : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00990_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la légalité externe : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé au regard des circonstances de droit et de fait propres à sa situation ; En

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC02257_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Sur la légalité de l’arrêté du 16 janvier 2024 : En premier lieu, aux termes de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Dans l’année qui suit son

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02533_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

externe soulevés par l'intéressé étaient manifestement infondés, que les moyens de légalité interne présentés étaient dépourvus des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05127_20240328

Admin. Appel

28 mars 2024

28 mars 2024

Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 3. M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03501_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Il est vrai que cet arrêté donne délégation à M.

Source officielle
CA

Chambre étrangers / HO

69e861b2cdc6046d4719a004

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

PROCÉDURE ET MOYENS Par arrêté RF n° 2025/21 du 13 mars 2025, le préfet de la région GUADELOUPE a fait obligation à M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04837_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

En premier lieu, l'arrêté du 24 janvier 2022 interdisant à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01974_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Cette demande a été rejetée par un arrêté du préfet de l'Yonne du 29 octobre 2013 dont la légalité a été confirmée par un jugement du tribunal administratif de Dijon du 20 février 2015.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01761_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Il a alors fait l'objet d'une mesure d'éloignement par arrêté du 29 janvier 2016.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04694_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Sur la légalité de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00750_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2. En premier lieu, si M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00712_20220928

Admin. Appel

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Sur la légalité de la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02770_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

B relève appel du jugement du 1er juin 2023 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la légalité du refus de séjour : 2.

Source officielle
CA

Chambre sociale

603494585b10b3811f5bb65f

Appel

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Il estime que l'appréciation de la légitimité du licenciement et l'appréciation de la légalité de l'autorisation administrative relève de la seule compétence du tribunal administratif.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00491_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué et la légalité de l'arrêté préfectoral contesté : En ce qui concerne la légalité de cet arrêté en tant qu'il porte refus de délivrance d'un titre de séjour : 2

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA01249_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un arrêté du 13 août 2024, le préfet de police a rejeté cette demande, a fait obligation à M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03064_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Par un arrêté du 13 juillet 2017, dont la légalité a été confirmée par un jugement du 7 mars 2018 du tribunal administratif de Lyon, le préfet de la Loire l'a obligé à quitter le territoire français.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA03129_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 7.

Source officielle

Page 21 sur 1324

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.