CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre civile
6a192c9fcdc6046d4754a3e0
28 mai 2026
Ainsi, seul le juge-commissaire a pouvoir, avant admission, de prononcer l'attribution judiciaire du bien nanti.
4ème Chambre Section 3
6a0fe5f2cdc6046d47873ba8
21 mai 2026
A titre subsidiaire, si le taux de 50-79% était retenu, la MDPH conteste l'attribution d'un complément de 4ème catégorie dès lors que les frais engagés sont insuffisants, qu'aucune embauche de tierce personne
Chambre civile 1-6
6960a87ecdc6046d47b71a73
8 janvier 2026
[X] de ses demandes tendant à l'annulation et à la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée à la demande de la société Eos France le 27 février 2024 ; - cantonné les causes de la saisie-attribution
3ème chambre
65a786038121050008662f82
16 janvier 2024
toutes contestations pouvant survenir, même cas d'appel en garantie de pluralité de défendeur ou d'attribution juridictionnelle différente de la part de l'acheteur'».
2ème CHAMBRE CIVILE
69cf6621cdc6046d47f44e81
2 avril 2026
du 3 juin 2024, dénoncé le 7 juin 2024, - prononcer la nullité du procès-verbal de saisie-attribution du 3 juin 2024, dénoncé le 7 juin 2024, - ordonner la mainlevée de la saisie-attribution du 3 juin
Chambre 3 A
687f1bd3367fac10b162e66f
21 juillet 2025
[L] a fait diligenter diverses mesures d'exécution, en délivrant notamment un commandement de payer aux fins de saisie-vente par acte du 8 septembre 2023 et une saisie-attribution du 3 octobre 2023 dénoncée
1ère Chambre
642e75ea8b510604f5bc1f54
4 avril 2023
Aucune mention de la clause attributive de juridiction n'est inscrite au recto des feuillets signés par la société ABR Conseils.
Cour d'Appel
6253c87bbd3db21cbdd85645
10 avril 2001
Il fait essentiellement valoir que: - A bon droit, le premier juge a rejeté la demande de nullité de la saisie attribution au motif qu'il justifiait de son titre exécutoire, que la créance de l'employeur
6253ca37bd3db21cbdd8a5ed
23 janvier 2008
Le liquidateur ayant contesté les deux saisies-attributions, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de LURE, par jugement en date du 19 mai 2005, a, notamment : -dit que les saisies-attributions
Avis
CADA:20155993
21 janvier 2016
le 14 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur départemental des territoires de la Côte-d'Or à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) les demandes d'attributions
CADA:20155701
7 janvier 2016
fonctions exécutives et le cas échéant aux fonctions exécutives exercées par délégation (conseillers municipaux bénéficiaires d’une délégation de fonction) ; 4) la liste des fonctions nécessitant l’attribution
CADA:20162821
8 septembre 2016
date d'intégration, le grade et la quotité horaire de travail ; 3) la délibération cadre fixant les emplois attributaires de véhicules de fonction et de service ainsi que les arrêtés individuels d'attribution
CADA:20165541
19 janvier 2017
copie, par courrier électronique, des documents suivants relatifs au versement de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) au sein du GPSPV depuis le 2 février 2010 : 1) les arrêtés individuels d'attribution
2ème Chambre
63cf84a0a6687f7c904cbb5d
20 janvier 2023
Puis, par procès-verbal du 3 juin 2014, elle a fait procéder à une seconde saisie-attribution des comptes ouverts par M.
Pôle 4 - Chambre 8
6162b61547859723647202f6
29 novembre 2012
du 02 septembre 2011, - déclaré valable la saisie attribution pratiquée suivant l'exploit d'huissier en date du 02 septembre 2011, à la requête de la SCI LA PAUSA, au préjudice de Monsieur [F], entre
Chambre 3-3
696a9335cdc6046d4791ce8d
15 janvier 2026
Sur le fondement des dispositions des articles 74, 75 et 76 du code de procédure civile Faire droit à l'exception d'incompétence d'attribution des parties appelantes en déclarant le Tribunal Judiciaire
651d02cbfe8d588318c1ad7a
2 octobre 2023
Ce procès-verbal de saisie-attribution a été ensuite dénoncé à Madame [R] [G] épouse [N] par acte d'huissier du 4 octobre 2021.
CADA:20162554
7 juillet 2016
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 juin 2016, à la suite du refus opposé par le préfet de la Seine-Saint-Denis à sa demande de copie des arrêtés attributifs
Chambre commerciale
6684eaf5a0de54ff609f7ede
2 juillet 2024
[V] [N]'; - s'est déclaré territorialement incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris en raison de la clause attributive de compétence figurant dans le cntrat de prêt, incluant les actes
Pôle 1 - Chambre 10
6360ca403c369c7f74996eb4
27 octobre 2022
Cette erreur matérielle sur la forme sociale de la société Sdec ne saurait affecter la validité de la saisie-attribution.
Page 21 sur 1905