CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caf9bd3db21cbdd8c933
1 octobre 2008
, dont les premiers juges ont à bon droit estimé qu'elles ne rapportaient pas la preuve d'un versement entre les mains de Madame X... ; qu'en effet, le relevé de compte ne mentionne pas le nom du bénéficiaire
Pôle 5 - Chambre 6
615e0e61c25a97f0381f55bc
4 septembre 2014
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 04 SEPTEMBRE 2014 (n° , 12 pages) Numéro d'inscription
9e Chambre B
60321c8819d54a53f9ada62f
13 avril 2018
[P] [V] n'a jamais encaissé le moindre chèque. Il refuse que je reste dans la maison.
CHAMBRE 1 SECTION 2
603347ade75f32b7db723feb
11 mai 2017
[H] [O] était le gérant, ce dernier a remis à Mme [K] [X] un chèque personnel, en date du 19 mai 2009, de 15 300 euros, qui n'a pas été payé en raison d'une opposition.
Chambre civile Section 1
67ee19666cff766e94e389c2
2 avril 2025
Le 29 août 2017, la société avisait les bénéficiaires des cessions de parts sociales de l'encaissement des deux chèques de 16 500 euros remis en janvier 2017 par [M] [B].
1ère Chambre section B
661a202e4cfa010008a2d735
11 avril 2024
établis au profit de la famille [B] incluant les trois chèques de 6 000 euros surchargés pour être transformés en chèque de 6'500 euros établis par Mme [O] [M] pour le compte de ses trois enfants'; -
69e073ddcdc6046d47695f7e
15 avril 2026
La Banque BIA a ouvert dans ses livres, le 4 juin 2003, un compte courant no [XXXXXXXXXX01] au nom de la société SCOA Inter.
Chambre-2 Surendettemment
6a192223cdc6046d47531684
26 mai 2026
1] Non comparante, représentée par Me Eric GODET-REGNIER, avocat au barreau de REIMS Intimées : 1) La société [1], prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 2] [Localité 2]
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00755_20250115
15 janvier 2025
faisant état des difficultés d'accès au logement pour les personnes bénéficiant d'une protection en Grèce.
Chambre 1 A
6902ff1d1e4ff47a82fa3450
22 octobre 2025
émis et devait assurer un suivi personnel spécifique desdits chèques, de sorte qu'elle aurait pu avoir connaissance de la falsification alléguée dès la présentation de chaque chèque.
Pôle 6 - Chambre 3
6688de75676b73dd81b9730e
3 juillet 2024
Enfin sur les paiements par chèque il sera observé au vu des photocopies des chèques versées aux débats que celui-ci a perçu dès avant son installation en qualité d'auto entrepreneur des chèques de plusieurs
6253cb21bd3db21cbdd8ce2c
20 janvier 2009
Dossier n 08 / 00508 MD Arrêt no : MP C / X...
Chambre civile 1-6
68709b73123db6632de31652
10 juillet 2025
Il convient de relever que la présente demande en paiement de la somme figurant sur le chèque n'est pas fondée sur le droit cambiaire, de sorte que le bénéficiaire demeuré porteur du chèque impayé, quelle
Pôle 5 - Chambre 10
651baf9acbe2fc83182f8b0d
2 octobre 2023
Par ailleurs, l'exploitation de ces données a révélé que Madame [X] détient ce compte patrimonial sous le « nom du profil client » Rockwood Finance avec un autre titulaire ayant droit économique (« beneficial
3e chambre
603600724028ab65b6225f4b
14 janvier 2016
Lorsque l'acte est conclu par l'intermédiaire d'un professionnel ayant reçu mandat pour prêter son concours à la vente, cet acte peut être remis directement au bénéficiaire du droit de rétractation.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
627df7780d41e0057d43e230
12 mai 2022
[U], conducteur SPL et d'avoir refusé la demande de remise de cotisations formée pour 19 conducteurs aux termes d'un courrier du 8 juin 2015.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00680_20221201
1 décembre 2022
A de l'annexe II au code général des impôts, ne comportent ni le nom complet, ni l'adresse du bénéficiaire des travaux correspondants, ni ne précisent le lieu de réalisation de ceux-ci, de sorte que la
3ème Chambre
DCA_21VE01585_20230531
31 mai 2023
C ne conteste pas avoir disposé seul de la procuration sur l'unique compte bancaire de la société, avoir endossé plus de la moitié des chèques remis à la banque et avoir donné ordre à la banque, en vertu
1ère chambre 1ère section
61634cf71c666ce2d9a48d5b
23 juin 2011
S'il ressort dudit bordereau qu'un chèque de 370 700,68 euros a été remis à maître [E] et qu'un chèque de 123 566,93 euros a été remis à M.
6253ccffbd3db21cbdd91f63
29 janvier 2015
Par conclusions du 17 septembre 2014 Mme X... soutient que les chèques initialement libellés au nom de GPSF Façades et OPIT ont été falsifiés par remplacement du nom du bénéficiaire ; Elle précise qu'elle
Page 21 sur 822
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.