Par jugement du 6 mai 2021, le conseil de prud'hommes a statué comme suit : Dit que les demandes de M.

Par jugement du 6 mai 2021, le conseil de prud'hommes a statué comme suit : Dit que les demandes de [G] [J] sont recevables, Dit qu'il devra bénéficier de 35 jours de repos périodiques complémentaires

Par jugement du 6 mai 2021, le conseil de prud'hommes a statué comme suit : Dit que les demandes de M.

Par jugement du 6 mai 2021, le conseil de prud'hommes a statué comme suit : Dit que les demandes de M.

des demandes, - ordonné l'exécution provisoire du présent jugement en application de l'article 515 de code de procédure civile, - mis les entiers dépens de la présente instance à la charge de la SCP

[F] [G], appelant, demande à la cour de : - le déclarer recevable et bien fondé en son appel ; y faisant droit, - infirmer le jugement dont appel en ce que le conseil de prud'hommes de Paris s'est

Par jugement du 6 mai 2021, le conseil de prud'hommes a statué comme suit : Dit que les demandes de [N] [J] sont recevables, Condamne la SA SNCF à payer à [N] [J] la somme de 5311,40 euros au titre des

V u l'appel interjeté le 27 juin 2014 par la SA La Poste DOTC Nancy contre un jugement rendu le 10 juin 2014 (minute n°14/0826) par le conseil de prud'hommes de Metz, section commerce, dans une affaire

que soit constatée la péremption de l'instance, le caractère définitif du jugement prononcé le 10 juin 2014, et s'oppose à la demande formée par M.

Vu l'appel interjeté le 27 juin 2014 par la SA La Poste DOTC Nancy contre un jugement rendu le 10 juin 2014 (minute n°14/0825) par le conseil de prud'hommes de Metz, section commerce, dans une affaire

Par jugement en date du 31 juillet 2012 , le Conseil de Prud'hommes a : - fixé la créance du salarié au passif de la liquidation de la SA NORMED à la somme de 9500€ de dommages et intérêts pour préjudice

demande à la cour : 1) d’annuler le jugement n° 2104570 du 8 février 2024 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé les décisions du 10 décembre 2020 et du 24 juin 2021 ; 2) de rejeter

. : 05/00110 COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ARRET DU 14 FEVRIER 2006 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE DIEPPE du 09 Décembre 2004 APPELANT : Monsieur Eric X...

Par jugement en date du 19 janvier 2018, le conseil de prud'hommes de Saint-Brieuc a : -Dit M. [K] recevable pour l'ensemble de ses demandes; - Fixé la créance de M.

Par jugement du 29 juin 2023, le Conseil de prud'hommes de Créteil a dit que les demandes de Madame [N] n'étaient pas prescrites mais que sa démission était valide, l'a déboutée de ses demandes, l'a condamnée

Par ses écritures reprises oralement à l'audience, la société Axelliance demande à la cour de : sur la compétence : - infirmer le jugement entrepris, - dire et juger que les demandes formulées

Par jugement du 23 novembre 2005, le Conseil de Prud'hommes de TOURS, section activités diverses -s'est déclaré incompétent, en application de l'article L 511-1 du code du travail, pour connaître des demandes

au titre des sommes perdues et exposées dans le cadre de la procédure devant le conseil de prud'hommes et au titre du préjudice moral, et de sa demande tendant à voir ordonner la publication du jugement

et renvoyé les parties à se pourvoir, si elles le souhaitent, devant le juge du fond en déposant une demande devant le bureau de conciliation du conseil de prud'hommes, -mis les dépens à la charge de

GRAND PUBLIC Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 07 Novembre 2016 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT N° Chambre : N° Section : I N°