prêté à la société [C] énergie la somme nécessaire à l'acquisition du matériel - sur lequel elle a pris un nantissement - n'a pas vérifié l'identité réelle du titulaire des droits de propriété sur le

était fracturée et ne fermait plus, que la porte du logement 101 présentait des traces d'effraction sur sa face extérieure avec dégradation du dormant en partie gauche, de sorte que la violation du droit

A soutient que le classement en zone Ad de ses parcelles l'empêche d'y construire sa résidence principale et porte ainsi une atteinte à son droit de propriété, ce classement n'apparaît pas, compte-tenu

Cependant, en premier lieu, l'action de la DGDDI ne tend pas à voir déclarer l'Etat créancier ou débiteur mais à voir déclarer son droit de propriété opposable à la procédure collective, à recouvrer la

JUGER que le portillon avec poignée permettant un accès direct de la propriété des époux [L] à la parcelle cadastrée n° B [Cadastre 6] est une atteinte au droit de propriété de Monsieur [O], les époux

au respect de leur vie privée et familiale et de leur domicile, alors que le propriétaire du logement litigieux, s'il est légitime à revendiquer l'usage de son droit de propriété, ne justifie pas de la

Si cette emprise irrégulière a porté atteinte au libre exercice du droit de propriété de Mme A épouse C sur une petite partie de sa propriété, elle n'a pas eu pour effet de la déposséder définitivement

Mme B se prévaut de l'atteinte à son droit de propriété qu'engendre cette opération, dans la mesure où la desserte du lotissement impliquerait selon elle une expropriation partielle de 2 mètres à prélever

signés par les anciens propriétaires sont des actes déclaratifs et non pas translatifs du droit de propriété au bénéfice de la commune'; il peut tout au plus s'en déduire qu'ils ont accepté le principe

Or, ils n'ont pas cette qualité ni l'intérêt pour prétendre, seuls, réclamer le respect par Jocelyne C... du droit de propriété pour cette partie commune aux co- lotis.

forme ; - infirme l'ordonnance du juge-commissaire du 26 janvier 2023 en ce qu'elle a rejeté la demande en restitution ; - dit opposable à la liquidation judiciaire de la société CTD Peintures le droit

objectif de privatiser l'usage du chemin, et menace son droit de passage, - que sa demande tend à la constatation du droit de propriété de la commune de [Localité 10] qui s'est comportée en propriétaire

Sur l'atteinte à son droit de propriété sur le mur de sa maison invoquée par Mr X...

les Incendies) dont elle devait assurer l'élargissement, ils sollicitent l'infirmation de l'ordonnance déférée en faisant valoir que tous les éléments de la voie de fait sont réunis : atteinte à leur droit

Les consorts Y..., qui se prévalent des dispositions des articles 544 et 2229 du code civil, ayant demandé reconventionnellement la consécration de leur droit de propriété sur la parcelle litigieuse par

[S] reproche au juge des référés d'avoir statué sur le fondement du droit de propriété, alors que M.

déposé le 13 décembre 1999 est une invention de mission au sens de l'article L. 611-7-1o), -débouté Messieurs Y... et A... de leurs demandes au titre des actes de contrefaçon et de restitution de leurs droits

A ces justes motifs, il sera ajouté, sur la recevabilité des demandes des époux [U], que, selon l'article 2227 du Code civil, le droit de propriété est imprescriptible.

[C] justifie de ses droits de propriété sur le bien ; M.

En l'absence de plan d'alignement, l'alignement individuel, établi sur demande des propriétaires, constate la limite de la voie publique au droit de la propriété riveraine.