La relation de travail ayant en l'espèce été requalifiée en contrat à durée indéterminée, la rupture est intervenue sans mise en 'uvre d'une procédure de licenciement et sans justification d'un motif,

et, subsidiairement, en contestation de la mesure de licenciement, à savoir : un état de discrimination en lien avec son état de santé, un défaut de respect de son droit d'agir en justice.

(à parfaire), - dommages et intérêts pour nullité du licenciement : 36 000 euros, à titre subsidiaire : - constater que le licenciement de Mme [L] [T] est dépourvu de cause réelle et sérieuse, -

A titre principal, l'appelante soutient que son licenciement est nul pour avoir été prononcé durant la suspension du contrat de travail. Elle ne sollicite toutefois plus sa réintégration.

Elle précise que son contrat de travail a été suspendu pendant son mandat social et que la suspension de son contrat de travail a pris fin lors de la révocation de son mandat de présidente de MBA City.

La cour relève que la demande porte sur la période du 16 septembre 2019 au 12 février 2020 et non pendant la période de suspension du contrat de travail pour cause de maladie.

licenciement.

de la période d'essai par Mme [G], A titre subsidiaire, Dire et juger que le licenciement de Mme [G] intervenu pendant sa période d'essai est pourvu d'une cause réelle et sérieuse, A titre infiniment

Par lettre du 19 avril 2005, le directeur adjoint des transports a écrit à Me [U] pour lui rappeler que le recours contre ses décisions d'autoriser le licenciement des salariés protégés n'était pas suspensif

[T] conteste, de manière implicite, voire insidieuse la situation juridique de Mme [K], la suspension du contrat de travail durant l'arrêt maladie, en tenant la salariée en « abandon de poste définitif

en ces termes: ' Nous vous informons que nous sommes contraints de procéder à votre licenciement pour le motif suivant: ' inaptitude au travail '.

délégués du personnel ; 'condamner en conséquence la société COIRO à payer à [H] [Z] la somme de 19'500 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement nul ; à titre subsidiaire, 'de constater que

Sur le licenciement Sur la nullité du licenciement en raison d'un harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-3 du code du travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance

ces pourparlers, que le licenciement est intervenu plus d'un mois après le 22 février 2000 (jour fixé pour l'entretien préalable) en méconnaissance de l'article L 122-41 du Code du travail, que les motifs

AVIRON BAYONNAIS RUGBY PRO la communication du contrat de prévoyance complémentaire assurant les joueurs contre le risque invalidité, du contrat de prévoyance spécifique à l'inaptitude à la pratique du

Par ailleurs, la mention du lieu de travail dans le contrat de travail a une simple valeur informative et n'empêche donc pas l'employeur de proposer une mutation au salarié lorsqu'elle intervient dans

La procédure de licenciement pour inaptitude n'est dès lors pas applicable en l'espèce, - le licenciement est intervenu durant une période de suspension pour maladie du contrat, - seule la visite médicale

En ce qui concerne la nullité du licenciement Attendu qu'il résulte de l'article R.4624-31 du code du travail que « le médecin du travail ne peut constater l'inaptitude médicale du salarié à son

Le 5 mai 2009, il était licencié pour motif économique par courrier ainsi rédigé : Nous vous informons par la présente que nous sommes contraints de vous notifier votre licenciement pour le motif économique

, prononcé en dehors de la période légale de suspension du contrat de travail, a été prononcé en raison de son impossibilité de maintenir ledit contrat, impossibilité justifiée dans la lettre de licenciement