En ce sens, l'octroi d'office de cette garantie des pertes d'exploitation en cas de fermeture pour cause de décision des autorités doit donc se comprendre comme ouvrant un cas de garantie autonome, dans

A l'audience, la cour était assistée de Mme Sarah BOURDEAUDUCQ, greffière placée.

, conseillère, rédactrice Greffier, lors des débats : Mme ROVETO, greffier placé auprès de la cour d'appel de Paris ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour

Signée par Frédéric DUMAS, Conseiller, et Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Signée par Frédéric DUMAS, Conseiller, et Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Signée par Frédéric DUMAS, Conseiller, et Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

et l'a invitée à solliciter auprès du greffe sa mise en cause et celle des organes de la procédure dans le cadre du contentieux, en relevant que sans une mise en cause officielle de l'organisme, les pièces

La cour de cassation a rappelé que la preuve du respect des temps de repos et temps de pause incombe à l'employeur (ch.soc. du 17 janvier 2024, n° 22-20.193).

Les parties ont été avisées que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la Cour le 11 décembre 2025. GREFFIER Lors des débats : Mme Murielle LOYSON, greffière.

Greffière, lors des débats : Mme Camille LEPAGE ARRÊT : - DÉFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

Greffier, lors des débats : Mme Cécilie MARTEL ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

Par déclaration reçue au greffe le 18 septembre 2025, la société [1] a interjeté appel de cette ordonnance en tous ses chefs de disposition.

Greffière, lors des débats : Mme Camille LEPAGE ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les

disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 29 Avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile

Une déclaration préalable de travaux a été déposée le 5 juillet 2018 par le maître de l'ouvrage. Ensuite d'un arrêté de non-opposition de la mairie de [Localité 2], M. 

des opérations d'Expertise'; procéder à une description des circonstances dans lesquelles les désordres sont apparus en indiquant la cause, et, le cas échéant, en cas de pluralité de causes, l'importance

Madame Catherine VALANTIN, Conseillère Greffier, lors des débats : Monsieur Jadot TAMBUE ARRET : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant

Suivant conclusions déposées au greffe le 30 novembre 2022, la fédération de la loi pour la pêche et la protection du milieu aquatique demande à la cour de : A titre principal : Déclarer recevable

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées, déposées au greffe le 28 avril 2023, l'association [1] demande notamment à la cour de : - Confirmer le jugement en ce qu'il s'est déclaré incompétent

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Harmony Poyteau COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ