CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
615e0e46c25a97f0381f544a
13 août 2014
Adresse 1] comparant DEFENDEUR SUR RENVOI DE CASSATION : Institut [1], pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 2] représenté par Me Sébastien
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02168_20231017
17 octobre 2023
S'agissant enfin du chantier 4085, la société, qui admet le peu d'intérêt des découvertes faites sur le site concerné, n'apporte aucun élément permettant d'apprécier en quoi l'échec de ce projet aurait
1ère Chambre
69674c21cdc6046d473b7195
13 janvier 2026
avocat au barreau de LORIENT INTIMÉES Madame [N] [X] née le 14 avril 1945 à [Localité 14] [Adresse 1] [Localité 9] Représentée par Me Pierre BEAUVOIS de la SELARL BEAUVOIS PIERRE - PICART SEBASTIEN
2EME PROTECTION SOCIALE
6967a32bcdc6046d47463705
6 janvier 2026
Sébastien GANCE, président, et Mme Véronique CORNILLE, conseiller, qui en ont délibéré conformément à la loi.
5ème Chambre
69cdfb04cdc6046d47d1d2c3
1 avril 2026
2026 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Virginie PARENT, Présidente, Assesseur : Madame Virginie HAUET, Conseiller, rapporteur Assesseur : Monsieur Sébastien
Chambre 4-4
626b803bd1fb03057d9a4dec
28 avril 2022
Société FLY SCP HARTMANN ET CHARLIER Copie exécutoire délivrée le : 28 AVRIL 2022 à : Me Sébastien ZARAGOCI, avocat au barreau de NICE Me Isabelle JOGUET, avocat au barreau de
Chambre 1-9
65aa20f9a34ad100085817ca
18 janvier 2024
SA CIC LYONNAISE DE BANQUE C/ [N] [V] [F] [D] EPOUSE [V] MONSIEUR LE RESPONSABLE DUPOLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE [Localité 2] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Sébastien
8ème chambre
60321575acc8a94d38752c98
24 avril 2018
anciennement AMBITION ISERE SAVOIE représentée par ses dirigeants légaux [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par la SCP BAUFUME ET SOURBE, avocat au barreau de LYON (toque 1547) Assistée de Me Sébastien
69e9acd3cdc6046d4737e24e
22 avril 2026
du 12 octobre 2023 du Tribunal de commerce de CHALON-SUR-SAÔNE Représenté par Me Eric DUMOULIN de la SCP DUMOULIN - ADAM, avocat au barreau de LYON, toque : 1411 Ayant pour avocat plaidant Me Sébastien
9ème Ch Sécurité Sociale
64379e5f9477fe04f5cc679b
12 avril 2023
Références : 19/01783 **** APPELANTE : Madame [R] [M] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Bruno CARRIOU de la SCP IPSO FACTO AVOCATS, avocat au barreau de NANTES substitué par Me Sébastien
Chambre Sociale
6287333fc1d4e9057d612f14
17 mai 2022
personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Remy MASSET de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de CUSSET/VICHY et par Me Sébastien
Pôle 1 - Chambre 8
62736aaaa58162057dac679a
27 avril 2022
en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 2] (Ireland) Représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 Assistée par Me Sébastien
Pôle 6 - Chambre 13
662c94fcb787c4000862f6ad
26 avril 2024
V-B7F-CDGGQ Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 Janvier 2021 par le Pole social du TJ de Paris RG n° 19/11234 APPELANTE S.A.S. [6] [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Sébastien
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6780b941b10ab0632f704b00
9 janvier 2025
venant aux droits de la société SOGEFINANCEMENT suite à une fusion-absorption en date du 1er juillet 2024 N° SIRET : 719 807 406 00884 [Adresse 3] [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Sébastien
67932fe99097fd849ae8ac6e
23 janvier 2025
venant aux droits de la société SOGEFINANCEMENT suite à une fusion-absorption en date du 1er juillet 2024 N° SIRET : 719 807 406 00884 [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Me Sébastien
65a0f15e5bbe450008b2d0b1
11 janvier 2024
simplifiée, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège N° SIRET : 394 352 272 00022 [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Sébastien
8e Chambre C
60325975fc98a68ebed34ead
22 février 2018
[Adresse 4] défaillant SCP BR ASSOCIES représenté par Maître [O] [O],agissant en sa qualité de mandataire liquidateur de Monsieur [S] [B] dont le siège est sis [Adresse 5] représentée par Me Sébastien
DCA_23BX00284_20240319
19 mars 2024
d'urbanisme entre le règlement et le projet d'aménagement et de développement durables, il appartient au juge administratif de rechercher, dans le cadre d'une analyse globale le conduisant à se placer à l'échelle
Cour d'Appel
6253cbb4bd3db21cbdd8e0a5
23 décembre 2010
Comme l'a justement relevé le Tribunal, c ‘ est par conséquent le défaut d'exploitation de son propre fonds de commerce par PIÈCES OCCASIONS qu'il échet d'apprécier.
6253cd92bd3db21cbdd93b56
11 janvier 2017
Selon le salarié, ni les EVP produits par l'employeur, raturés et non signés, ni les listing parcellaires de l'appareil PDA ne peuvent faire échec aux bons d'intervention qu'il verse aux débats.
Page 22 sur 30