CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
69face84cdc6046d47befe25
5 mai 2026
ETC Aquitaine mentionnant des réserves portant notamment sur le toit terrasse du bâtiment B.
Avis
CADA:20150924
2 avril 2015
le 26 février 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Varanges à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) le testament olographe de son oncle, Monsieur X X ; 2) toutes
CADA:20164580
17 novembre 2016
secrétariat le 28 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de La Résie-Saint-Martin à sa demande de communication de copie des documents suivants : 1) les documents "qui attestent que toutes
5ème Chambre
5fca67bac864315129fc46bf
28 octobre 2020
, - confirmer le jugement dont appel en toutes ses dispositions, - rejeter tout appel incident en ce qu'il est dirigé à l'encontre de la société Nouvelle Tresco, En conséquence, À titre principal,
Pôle 6 - Chambre 2
5fca665848c4fb4f635a7478
29 octobre 2020
[L] [J] n'était pas lié à la société Take Eat Easy par un contrat de travail, CONFIRMER le jugement entrepris en toutes ses dispositions, En tout état de cause : CONDAMNER M.
CADA:20170008
9 mars 2017
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Maisons-Alfort à sa demande de copie du courrier ou de toute
CADA:20150819
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 février 2015, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication, par courriel, de tout
CADA:20150820
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 février 2015, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication, par courriel, de tout
CADA:20215788
4 novembre 2021
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 août 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de copie de toutes
CADA:20205471
21 janvier 2021
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 décembre 2020, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication d'une copie de toute
Chambre 4-8
5fca6ac4a412fe550e65b6ee
23 octobre 2020
En tout état de cause, elle a demandé à la cour de condamner la CPCAM des Bouches-du-Rhône aux dépens.
Pôle 3 - Chambre 1
5fd9625624be504d62dd328d
12 février 2020
[Y] [R] de sa demande de créance de salaire différé, - confirmer en toutes ses dispositions le jugement rendu le 18 avril 2018 par le tribunal de grande instance d'Evry, - condamner M.
17e chambre
5fd9733c0e26b1605603657d
29 janvier 2020
[W] prise en la personne de maître [U] [W], ès qualités de liquidateur de la société Sernam Services demande à la cour de : - confirmer en toutes ses dispositions le jugement déféré, - débouter M.
5e Chambre
5fda667cc6d86caf75380e7f
4 juillet 2019
Actuellement la trace correspond à la reconstitution du trajet à partir des points GPS relevés toutes les minutes.
Pôle 6 - Chambre 13
5fda9802a1e5dc2830fb8127
14 juin 2019
PAR CES MOTIFS, La cour, Déclare la société ORANGE FRANCE non fondée en son appel ; Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ; Condamne la société ORANGE FRANCE à supporter les
Chambre 1-1
5fdad15f1b856363cfed5581
21 mai 2019
; ' les modifications intervenues depuis la création de la société avec les photocopies des procès-verbaux des assemblées générales, notamment sur les cessions de parts sociales intervenues ; ' et tout
Chambre 1-9
5fdb03c1a7409d98051420b0
25 avril 2019
euros) au titre des trais irrépétibles de procédure; - Condamné in solidum Madame [N] [X] veuve [V], Madame [K] [V], Monsieur [F] [V] et Monsieur [O] [V] aux entiers dépens de l'instance; - Rejeté toute
5fdb7835040cad56803be66e
7 mars 2019
Bien qu'il soit conclu par l'appelant à l'infirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions, le rejet par le premier juge de l'exception d'incompétence matérielle soulevée par M.
Chambre 1-3
5fdbc59a225abda4c812ba4c
31 janvier 2019
[B] et la MAF demandent à la cour de : CONFIRMER le jugement rendu le 17 Novembre 2016 en toutes ses dispositions.
Chambre 4-7
5fdbe4c585ca4805637c9acc
18 janvier 2019
Il ajoute que la loi n°92-496 du 9 juin 1992, tout en maintenant le régime de l'intermittence, a consacré la possibilité pour les entreprises de mensualiser les ouvriers dockers, qu'un plan social a été
Page 22 sur 17085