CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 16
5fd94c9038486c34bd861b31
3 mars 2020
Le 5 mai 2017, la société JCB a engagé une action en contrefaçon de ses brevets contre la société Manitou, dans le cadre de laquelle le 31 janvier 2019 une ordonnance du juge de la mise en état du tribunal
1ère Chambre
653b594a502b828318c4e40f
24 octobre 2023
Il convient de préciser également que l'action en responsabilité en tant que dirigée contre la Société Gras Savoye n'est pas fondée sur le contrat d'assurance lui-même mais sur le contrat d'intermédiation
Cour d'Appel
6253c905bd3db21cbdd87088
10 mai 2004
décennale ; - ils disposent d'une action directe contre la S.A.R.L.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
61b59e52de4286a61ac9cb25
10 décembre 2021
à agir en responsabilité délictuelle.
6253cb22bd3db21cbdd8ce57
11 septembre 2006
de ses assurés et, par voie de conséquence, recevable à agir contre le tiers responsable sur le fondement des actions dont disposaient les victimes.
4ème Chambre
631ade4df575634f1371ef0c
8 septembre 2022
délictuelle.
5fd977b408556065849e5a68
27 janvier 2020
engagée contre Monsieur [T] [Y] au titre de sa responsabilité civile délictuelle, DEBOUTER la SELARL EKIP' agissant es qualité de liquidateur de la SARL TRAITEUR LANDES GIRONDINES et Monsieur [V] [S]
1ère Chambre A
5fda688f075b73b1c533ebee
4 juillet 2019
La société Icade demande la garantie de la société Bec sur le fondement de la responsabilité contractuelle et de la société Colas sur le fondement de la responsabilité délictuelle en imputant la cause
1ère chambre civile B
60234aef6cecfb3b6e9771fa
9 février 2021
Par actes d'huissier des 31 octobre 2014 et 16 décembre 2014, M. [O] a fait assigner M.
Pôle 1 - Chambre 2
616355d2bf1fa7f870d29fe0
1 juin 2011
de nature délictuelle en concurrence déloyale à l'encontre de la SNC DISTRIBUTION LEADER PRICE, - qu'elle n'est partie à aucun procès au fond contre l'une des sociétés des Groupes CASINO et CAILLE, qu'aucun
TROISIEME CHAMBRE
627df8550d41e0057d43e388
12 mai 2022
Les époux [M] fondent en effet expressément leur demande indemnitaire sur la responsabilité délictuelle de la Sarl Le cercle sur le fondement exclusif de l'article 1382 du code civil, lequel nécessite
Pôle 2 - Chambre 1
603697e4a597563a649e22bc
29 septembre 2015
Saisi à la requête de l'Etat du Liban d'une action en responsabilité à l'encontre de la société ROMAK FRANCE, le tribunal de 1ère instance de Beyrouth a, pour l'essentiel, par jugement du 11 juillet 1996
1ère Chambre civile
62848f81498a54057d102d38
17 mai 2022
en responsabilité délictuelle : A titre principal, - infirmer le jugement en ce qu'il est entré en voie de condamnation à son encontre sur le fondement de l'article L511-1 du code des assurances
Pôle 5 - Chambre 4
6440d812e704a005d1ed7061
19 avril 2023
[K] [N] a violé son obligation de loyauté en tant que gérant des sociétés précitées et engage à ce titre sa responsabilité délictuelle, -JUGER que M.
6347ac5e29ffd2adfff4f3d8
12 octobre 2022
faute délictuelle à rencontre de M.
Chambre A - Civile
62c67bb6ca9bf26379030639
5 juillet 2022
Elle observe qu'elle ne garantit ni la responsabilité délictuelle de la société Eco Pac, ni sa responsabilité pour dommages intermédiaires, et que la garantie décennale ne peut trouver à s'appliquer en
2ème chambre
642e76058b510604f5bc1fda
5 avril 2023
Sur la demande au titre des agissements déloyaux Naturhouse soutient que le franchisé engage sa responsabilité délictuelle en raison de faits de parasitisme et de confusion.
Chambre 2 A
6868b5259508abe8512046b0
4 juillet 2025
, valait alors autorisation d'initier une action à l'encontre de l'assureur dommages-ouvrage qui était également son assureur de responsabilité, de sorte que l'action en responsabilité contre le syndic
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0d4cc25a97f0381f4cbb
24 septembre 2014
directe dont elle dispose contre le maître de l'ouvrage et peut légitimement agir de préférence contre son co-contractant ; qu'il y a lieu dès lors de confirmer le jugement en ce qu'il a condamné la
1re chambre 1re section
62ce642a9a20ce9fcf126a81
12 juillet 2022
Elle ajoute que, même au visa de l'article 2224 du code civil, la Cour de cassation n'a pas manqué de rappeler que le point de départ de la prescription de l'action en responsabilité délictuelle contre
Page 22 sur 104
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.