La charge de la preuve de ce que l'origine de l'incendie constitue un événement imprévisible et irrésistible incombe à celui qui l'invoque (par exemple : Civ. 3ème 26 mai 2009, 08-15.579).

La caisse de prévoyance et de retraite de la SNCF appelée à la cause en intervention forcée et la SNCF, intervenante volontaire, ont conclu que la rente versée par elle à M.

La caisse de prévoyance et de retraite de la SNCF appelée à la cause en intervention forcée et la SNCF intervenante volontaire, demandent à la Cour de statuer ce que de droit en fonction de l'avis exprimé

La caisse de prévoyance et de retraite de la SNCF appelée à la cause en intervention forcée et la SNCF, intervenante volontaire, ont conclu que la rente versée par elle à M.

à celui qui l'invoque, et d'autre part que M.

Sade ' Compagnie générale de travaux d'hydraulique, laquelle ne rapportait pas la preuve des autres causes de l'incendie qu'elle évoquait.

Cette demande ne peut qu'être rejetée puisqu'elle est au cas présent formée devant le juge des référés et non le tribunal judiciaire.

Alors que la charge de la preuve d'un lien de causalité entre l'immeuble voisin et les préjudices invoqués incombe aux époux [W], ces derniers échouent à produire un faisceau d'indices précis, graves et

Il résulte des dispositions des articles L.1232-1 et L.1235-1 du code du travail que tout licenciement pour motif personnel doit être justifié par une cause réelle et sérieuse, et qu'en cas de litige relatif

Le 28 février 2023, Madame [I] a invoqué une seconde rechute de son accident de 2011 objectivée par Certificat Médical du Docteur [P] faisant état d'une « lombosciatalgie droite ».

Cette hypothèse, à la supposer établie, n'entre pas dans les cas prévus au texte précité qui est d'interprétation stricte. En tout état de cause , si M. [U] et M. [L] attestent avoir vu M.

Juger que le licenciement pour cause réelle et sérieuse de Mme [H] est bien fondé ; Débouter Mme [H] de l'ensemble de ses demandes ; À titre subsidiaire (requalification en licenciement sans cause

Y... qu'à hauteur maximale de 304. 898,03 €, et qui fait observer que l'EURL TISSAGES D'ARDOIX et MMA n'ont articulé leurs demandes de paiement contre elle qu'en cause d'appel, ce que la Cour de Cassation

Or l'action fondée sur l'enrichissement sans cause a pour finalité de voir condamner celui qui s'est enrichi sans cause légitime au détriment de celui qui s'est appauvri à verser à restituer à ce dernier

Il appartient ensuite à l'employeur qui conteste la décision de prise en charge par la caisse de renverser cette présomption d'imputabilité en rapportant la preuve que la lésion a une cause totalement

le rapport du Professeur Y... pour justifier la totalité des demandes de la Caisse Primaire d' Assurance Maladie de la Gironde.

K... ne saurait davantage invoquer l'absence de renonciation non équivoque à l'application de la loi portugaise pour remettre en cause l'autorité de la chose jugée du jugement du 21 décembre 2012, lequel

Le 5 avril 2018, la société a adressé un courrier de réserves à la caisse.

X... impliquaient une participation directe à des missions de service public administratif, - que tel est le cas puisqu'il était agent de sécurité incendie/exploitation - que le conseil de prud'hommes

Elle soutient en outre que le malaise du 5 janvier 2022 a une origine inconnue et que si la matérialité de la chute n'est pas remise en cause en tant que telle, son origine professionnelle est formellement