CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
EXPROPRIATIONS
64379d6a9477fe04f5cc62fd
12 avril 2023
Il en est de même du mémoire du Commissaire du gouvernement. 2.3 Ce dernier avance pour sa part deux arguments non décisifs pour rejeter la demande d'indemnisation.
Cour d'Appel
6253cda6bd3db21cbdd94029
1 juin 2018
entrée, deux pièces principales avec chacune un coin cuisine et un placard et deux salles de bains avec chacune un water-closet, moyennant le prix TVA incluse de HT de 323 296,74 € financé par un prêt
Chambre 2 A
62760c66593736057d78a972
6 mai 2022
est recevable puisqu'elle présente un lien suffisant avec la demande principale, les deux demandes étant afférentes au fonctionnement de la copropriété et aux conditions d'exercice d'une activité libérale
Pôle 4 - Chambre 1
615e0d8fc25a97f0381f4df4
20 février 2014
- signé par Madame Chantal SARDA, présidente, et par Madame Fatima BA, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6253ca8bbd3db21cbdd8b508
6 février 2008
1468 du Code Civil, il est d'abord établi un compte des récompenses réciproquement dues entre la communauté et chacun des époux, puis, dans un deuxième temps, en vertu de l'article 1475 alinéa 1er du
5e chambre civile
5fca2d8e5cd1533dd5952c34
1 décembre 2020
en sa totalité ; Condamne la SARL Pacull Immobilier aux entiers dépens de d'instance.
Pôle 3 - Chambre 1
659f991c3328fa00087a269c
10 janvier 2024
Les époux avaient fixé le domicile conjugal dans deux appartements contigus qu'ils ont réunis, l'un étant un propre de M.
Pôle 5 - Chambre 3
61629881201c88caf8c4e2bc
30 janvier 2013
biens et droits immobiliers ci-dessus désignés a fait l'objet d'un règlement de copropriété contenant état descriptif de division, établi suivant acte reçu par Maître [K], notaire à Paris, le 5 Juillet
5fd9625624be504d62dd328e
12 février 2020
; - Dit que les dépens de l'instance seront partagés par moitié entre les parties; - Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.
68e9e488154299c7318fb3be
10 octobre 2025
Cette promesse faisait suite à une précédente conclue le 26 juillet 2017 entre les époux [O] et la société Gambetta Ile de France au prix de 2.700.000 €.
6ème Chambre
6711fac87603bf88a188480d
17 octobre 2024
[V] [M] né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 18] [Adresse 6] [Localité 17] Représenté par Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON, toque : 1983 assisté
Pôle 4 - Chambre 7
6a225ec7cdc6046d47388462
4 juin 2026
Il énonce la décision sous forme de dispositif.
Chambre Commerciale
653a070bd0451e8318d0ec65
25 octobre 2023
Lorsque l'organisme de financement acquiert ou détient en pleine propriété ou à titre de garantie une créance professionnelle, il peut également demander aux débiteurs, y compris s'il s'agit d'une personne
5e Chambre
5fca607f0686c047f7bdb946
5 novembre 2020
Les salariés des deux sociétés occupent les mêmes locaux. M. [H] n'a pas expliqué aux agents de contrôle les moda:ités de répartition des salariés présents dans les locaux entre les deux sociétés.
679331c231df9338379d2697
23 janvier 2025
enregistrés sous deux numéros RG, à savoir RG 23/11997 et RG 23/14177.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00701_20240321
21 mars 2024
En l'espèce, la pétitionnaire a indiqué dans sa demande que son projet nécessitait un investissement d'un montant total compris entre 18 et 21 millions d'euros et qu'il serait financé à hauteur de 85%
1ere Chambre Section 1
5fd981ecd84ae2710327d35a
20 janvier 2020
La SCP [UF]-[TO] a interjeté appel de cette décision par déclaration du 22 décembre 2016 à l'encontre de toutes les parties.
5fda11fbd516d35521ba2662
3 octobre 2019
La desserte de cette voie s'effectue par la ligne 6 du métro station « [Établissement 1] » à 322 m, station « [Établissement 2] » à 365 m, la ligne 64 du bus RATP et l'accès routier par les portes de [
3ème chambre famille
642e75928b510604f5bc1d13
5 avril 2023
Les deux procédures ont fait l'objet d'une jonction par ordonnance du 31 août 2022.
678b43bbc6ad78dd9cf0d526
17 janvier 2025
Ultérieurement, ils ont été informés que la décision serait prorogée en dernier lieu le 17 janvier 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de
Page 22 sur 25