dirigées à l'encontre de la C.C.C.P. et a renvoyé le demandeur à se pourvoir, le cas échéant, devant le Tribunal de Grande Instance de [1] ; - a rejeté les exceptions d'incompétence au profit du Tribunal

subi, l'existence de faits de nature à caractériser une faute, il en va différemment, s'agissant d'une demande formée par un détenu ou ancien détenu, lorsque la description faite par le demandeur de ses

La Régie du Port d'Arcachon a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, d'étendre les

ce qu'il a'déclaré recevables ses demandes contre la société [7], - infirmer ou à défaut réformer le jugement dont appel en ce qu'il a': . dit qu'il n'existait pas de contrat de travail entre lui et

Et alors que la charge de la preuve pèse sur le demandeur à l'action, force est de constater que ce dernier ne verse aux débats aucun élément permettant d'établir que les requêtes litigieuses auraient

formé que des demandes contre M.

Sur les conséquences à en tirer A défaut de contrat de travail, le débouté des demandes de Lucille B... s'impose.

[P] a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt (pourvoi n°W2415295). L'affaire est actuellement pendante devant la Cour de cassation. 14.

La procédure d'appel Mme [J] a interjeté appel du jugement devant la cour d'appel de Caen.

a déjà été acté par le premier juge qui l'a déclaré parfait, et de constater qu'ils ne reprennent pas devant la cour la demande au titre de la réparation d'un préjudice économique subi par leur auteur

sur le fondement de l'article L 442-1 du code de commerce - Dit que Google Ireland Limited n'a pas dénigré France Soir Groupe et Shopper Union France et les déboute de leurs demandes sur le fondement

NATURE DE L'AFFAIRE : vente forcée immobilière DEMANDEURS AU POURVOI : Monsieur Serge Y...

cour de dire qu'elle a été intimée à tort, aucune demande n'étant formée contre elle et de condamner solidairement LES SOUSCRIPTEURS DU LLOYD'S et le syndicat des copropriétaires 8 BIS RUE DEGUERRY 75011

[P] [Y] et de Mme [E] [Y] représentant de Mme [R] [Y] irrégulière pour défaut de capacité à agir' La société Logial-Coop demande l'infirmation du jugement en ce qu'il a considéré qu'aucune irrégularité

[I] a demandé au juge de la mise en état de : - renvoyer l'examen de l'incident devant la formation de jugement, - débouter la SA PRB de sa demande de prescription, - condamner la SA PRB à lui payer

Ce jugement a fait l'objet d'un appel, actuellement pendant devant cette cour autrement composée.

Par une décision du 1er février 2023, le préfet, estimant qu’aucune suite n’avait été donnée à ce courrier, a rejeté la demande d’agrément en raison du caractère incomplet du dossier de demande.

Elle a maintenu les demandes initiales, qu'elle a complétées en demandant à voir déclarer la demande reconventionnelle irrecevable, en tout cas mal fondée et débouter les défendeurs de l'ensemble de leurs

La société Allis relève appel du jugement du 15 décembre 2023 par lequel cette juridiction a rejeté sa demande indemnitaire.

[T] [H] a maintenu sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire, s'est opposé aux demandes des défendeurs fondées sur l'article 700 du code de procédure civile et a sollicité la condamnation de ces derniers